| От | Роман Алымов |
| К | Dvornik |
| Дата | 30.09.2004 11:28:05 |
| Рубрики | Прочее; Армия; |
У немцев тоже было (+)
Доброе время суток!
Вроде установка длинной 50 мм пушки на Т-3 есть инициатива лично Гитлера (продинамленная сначала министерством, которое поставило короткие 50мм, уже освоенные в производстве).
С уважением, Роман
Роман Алымов (30.09.2004 11:28:05)| От | Dvornik |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 11:31:11 |
Re: У немцев...
>Доброе время суток!
Ну это пример известный. Интереснее в целом выяснить - вот вмешательство Алоизыча ты оцениваешь положительно? Или лучше бы держался подальше, генералы сами нарулят? А если рассмотреть не Алоизыча?
Dvornik
Dvornik (30.09.2004 11:31:11)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 20:52:03 |
Re: У немцев...
А ещё Адольф требовал установить на Пантере стокалиберный ствол. И в данном случае, вооруженцы продинамив ЦУ фурера были абсолютно правы
Dvornik (30.09.2004 11:31:11)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 11:37:23 |
ну что за обращение такое!
Алоизыч.... Будто вместе пиво пили или это сосед-сантехник... Конечно, Вы не первый, но уже просто надоело!!!
В русском языке такое обращение - не признак пренебрежительности, а скорее более-менее близких, даже дружеских отношений.
Теперь по делу.
>Ну это пример известный. Интереснее в целом выяснить - вот вмешательство Алоизыча ты оцениваешь положительно? Или лучше бы держался подальше, генералы сами нарулят?
В целом - отрицательно. Гитлер не был (в отличие от Сталина) человеком, хорошо разбирающимся (или хотя бы пытавшимся хорошо разбираться) в технике. В 1944 году Гитлер упорно добивался постройки огнеметного танка на базе "Тигра" - с установкой огнемета в башне ВМЕСТО орудия.
С уважением
Константин Федченко (30.09.2004 11:37:23)| От | ARTHURM |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 11:41:27 |
А огнеметный Тигр - однозначно фигня?
Неуязвимый монстрик для работы по всяким укреплениям - почему нет?
С уважением
ARTHURM (30.09.2004 11:41:27)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 12:22:24 |
однозначно фигня
>Неуязвимый монстрик для работы по всяким укреплениям - почему нет?
на дистанции прямого выстрела из огнемета защищенность брони Тигра на тот момент уже не вызывает суеверного уважения.
Собственно, это подтверждает еще и история о двух огнеметных B1 bis, подбитых 76-мм пушечным ДОТом Рава-Русского УРа 30 июня 1941 года.
С уважением
ARTHURM (30.09.2004 11:41:27)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 11:44:13 |
Просто не ко времени он (+)
Доброе время суток!
К тому времени по укреплениям в основном Ис-2 стрелял...
С уважением, Роман
Dvornik (30.09.2004 11:31:11)| От | Моцарт |
| К | |
| Дата | 30.09.2004 11:36:23 |
У генералов не было единого мнения+
за Ме-262 дрались: истребители (им нужен "чистый" перехватчик), бомбардировщики (им нужны точки подвески для бомб), ночники (им нужен радар и второй член экипажа), разведчики (им нужен без пушек, но с фотокамерой).
Только ВМФ сидел молча, знал что не дадут ничего.
Без "разводящего" такой клубок интересов не распутать.