| От | badger |
| К | Warrior Frog |
| Дата | 01.10.2004 16:40:34 |
| Рубрики | ВВС; |
И что вам в этой машине непонятно?
>Машина известная, на ней еще Дулитл летал и рекорды ставил
Несомненно, но в чем у вас вопрос?
badger (01.10.2004 16:40:34)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 16:43:53 |
Re: И что...
Здравствуйте, Алл
>>Но теория о том что строить скоростные самолёты со звездой невозможно - тоже из 30-ых
>
>Несомненно, но в чем у вас вопрос?
В этом утверждении
Александр
Warrior Frog (01.10.2004 16:43:53)| От | badger |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 18:01:17 |
Re: И что...
>Здравствуйте, Алл
>>>Но теория о том что строить скоростные самолёты со звездой невозможно - тоже из 30-ых
>>
>>Несомненно, но в чем у вас вопрос?
>
>В этом утверждении
Это не моё утверждение, я с этой теорией не согласен.
Если вам нужны именно доказательства данной теории - прошу к ув. Stepan'у
Кроме того утверждение сие появилось позже показанного вами самолёта.
badger (01.10.2004 16:40:34)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 16:43:45 |
Re: Годы то-же тридцатые из которых теория о невозможности построить такое (-)
tarasv (01.10.2004 16:43:45)| От | badger |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 16:54:18 |
А где я сказал что это невозможно построить?
Более того, у американцев рядного двигателя стоящего и не было на тот момент.
badger (01.10.2004 16:54:18)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 16:58:26 |
Re: Теория уже в момент рождения не противоречащая практике - кривая значит
>Более того, у американцев рядного двигателя стоящего и не было на тот момент.
Скажем так у американцев стоящего рядного так и не появилось, только лицезионные или надо чудить со своими см Лайтнинг.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (01.10.2004 16:58:26)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 17:00:05 |
Re: Тьфу "не противоречащая" читать - "противоречащая" :))) (-)