ОтDervish
КHoaxer
Дата13.11.2004 20:27:49
РубрикиТанки; Байки; Евреи и Израиль;

Простите, а что факт ветеранства в ВОВ есть индульгенция?

День добрый, уважаемые.

Простите, а что факт ветеранства в ВОВ есть индульгенция, дающая право вредить той стране, за которую он воевал?
СоЛженицин тоже участник войны...

С уважением - Dervish
Dervish (13.11.2004 20:27:49)
ОтИ. Кошкин
К
Дата14.11.2004 02:44:20

А откуда вообще известно, что он именно героический танкист? (-)

И. Кошкин (14.11.2004 02:44:20)
ОтVatson
К
Дата14.11.2004 15:04:00

Он обязан ТЕБЕ это доказывать? (-)

Vatson (14.11.2004 15:04:00)
ОтИ. Кошкин
К
Дата14.11.2004 15:26:28

Да мне пох, если честно, данный персонаж силит в Израиле - и слава Богу. (-)

И. Кошкин (14.11.2004 15:26:28)
ОтVatson
К
Дата14.11.2004 16:48:23

Тогда чего ради "наброс"?

Ассалям вашему дому!
Не, ну действительно неоднозначные строчки, но реакция какая-то излишне болезненная. Дело конечно твое, но попробуй быть чуток добрее, а то занос за заносом следуют :о((
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Dervish (13.11.2004 20:27:49)
ОтHoaxer
К
Дата14.11.2004 00:10:54

Не надо путать

День добрый

>Простите, а что факт ветеранства в ВОВ есть индульгенция, дающая право вредить той стране, за которую он воевал?
>СоЛженицин тоже участник войны...

Конечно нет. Были ветераны-подонки, преступники, и т.д. некоторых за преступления лишили звания Героев СССР, и так далее. Факт участия в ВОВ не даёт человеку индульгенции.

Подумайте, настолько ли тяжелы преступления конкретно взятого Дегена перед сообществом ВИФ-2, чтобы вот так его чморить, как тут это делается? Сильно навредил он, надо полагать.

Если бы тут обсуждали литературные достоинства прозы Дегена, либо достоверность приводимых им фактов -- это нормально, более того, это хорошо и полезно. Но когда начинают глумиться над человеком -- да стихи не его, и не воевал он, и вообще -- чернилами памятники закрашивает... Это не нормально.

Это плохо.
Hoaxer (14.11.2004 00:10:54)
ОтDenisK
К
Дата14.11.2004 07:16:13

Уважаемый Ноаxer!


>Если бы тут обсуждали литературные достоинства прозы Дегена, либо достоверность приводимых им фактов -- это нормально, более того, это хорошо и полезно. Но когда начинают глумиться над человеком -- да стихи не его, и не воевал он, и вообще -- чернилами памятники закрашивает... Это не нормально.
 Обсуждались как раз достоинства(которых я лично не вижу) и недостатки данной прозы - как то: плагиат, пересказ чужих сюжетов и т.п..
Общий фон наводит на соображения о том, что "вряд ли человек с подбным приземлённым мышлением способен на откровения такого "пронзительного" порядка, каковой виден в приведённом четверостишии".
Тем более что тут постили ссылку на интервью с Дегеном из которого ясно, что стихи эти были известны задолго до того, как Деген сподобился к литературе.
Дальнейшие выводы - дело личного мировозрения и способности к анализу.

Сидя на вершине холма...