Отbadger
КNV
Дата11.12.2004 20:36:01
РубрикиСовременность; Флот;

Спасибо!



>А если сильнее сжать - можно и до твердого агрегатного состояния досжиматься ;)

Такой интересной мысли мне в голову не приходило :)
Однако это будет обратите внимание уже ТТРД с энергетикой ЖРД.

badger (11.12.2004 20:36:01)
ОтNV
К
Дата11.12.2004 20:55:53

Да ну, ерунда это а не энергетика


>Такой интересной мысли мне в голову не приходило :)
>Однако это будет обратите внимание уже ТТРД с энергетикой ЖРД.

никуда на этой химии не улетишь толком. Да здравствуют ядерные ракетные двигатели ! Хоть и страшновато, но иначе так и будем "копошиться в песочнице".

Виталий

NV (11.12.2004 20:55:53)
Отbadger
К
Дата11.12.2004 21:30:45

ЯРД в БР на ПЛАРБ - это мысль :)


Куда будем стрелять? :)

badger (11.12.2004 21:30:45)
ОтNV
К
Дата11.12.2004 21:43:43

Ну я конечно не это имел в виду


>Куда будем стрелять? :)

в смысле не ЯРД на БР, но вообще при таком раскладе можно сделать или сверхкомпактную ракету (конечно если рабочее толо - водород то сверхкомпактную не получится, но можно ради такого случая воду использовать, тоже неплохо получится), либо сильно увеличить вес БЧ.

А так - я конечно про космос думал. У кого чего болит, тот про то и говорит (или проговаривается).

Виталий

NV (11.12.2004 21:43:43)
Отbadger
К
Дата11.12.2004 23:21:08

Re: Ну я...


>в смысле не ЯРД на БР, но вообще при таком раскладе можно сделать или сверхкомпактную ракету (конечно если рабочее толо - водород то сверхкомпактную не получится, но можно ради такого случая воду использовать, тоже неплохо получится), либо сильно увеличить вес БЧ.

Точно. А с обычной БЧ и большим количеством топлива можно по Марсу например стрельнуть :D

Опять спутники удобно выводить - космодрома на экваторе нет, а лодку на экватор загнать - раз плюнуть :D

>А так - я конечно про космос думал. У кого чего болит, тот про то и говорит (или проговаривается).


Да нет, ничего не болит, просто тема ветки - именно БР :)