ОтСанитарЖеня
КAll
Дата12.12.2004 20:53:27
РубрикиПрочее; 11-19 век; Униформа; Искусство и творчество;

Вопрос господам униформистам...

В показанном по "Культуре" фильме Сокурова "Русский Ковчег" мелькает в одном из кадров офицер с меховым красным воротником и меховыми же обшлагами (дело происходит на балу, и это явно не зимняя форма одежды).
Что бы это было?
(По всей видимости, это мундир начала ХХ века, но всё возможно - фильм некое видЕние...)
СанитарЖеня (12.12.2004 20:53:27)
ОтГусар
К
Дата13.12.2004 03:07:05

Этот Ковчег - сплошная комедия

Заметили Пушкина с колодкой медалей на мундире? А про "дискотеку" я вообще молчу...
СанитарЖеня (12.12.2004 20:53:27)
ОтДмитрий Адров
К
Дата12.12.2004 22:49:12

Да ну, там просто смех...

Здравия желаю!
>В показанном по "Культуре" фильме Сокурова "Русский Ковчег" мелькает в одном из кадров офицер с меховым красным воротником и меховыми же обшлагами (дело происходит на балу, и это явно не зимняя форма одежды).
>Что бы это было?

Это выдумка костюмеров. Вообще там масса ляпов с точки зрения униформистики.

>(По всей видимости, это мундир начала ХХ века, но всё возможно - фильм некое видЕние...)

Колбасит Сокурова, короче. но эпохатам - Николаевская.

Серьезно меня поразило другое. Поведение героев не соответствует приличиям того времени.

Кстати, оркестр у них там чуть ли не среди публики сидел. А если бы Гергиев действительно осмелился появиться на высочайшем балу хоть во фраке, но привычно небритым, его бы просто вытолкали бы взашей.

Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (12.12.2004 22:49:12)
ОтСанитарЖеня
К
Дата12.12.2004 23:39:12

Re: Да ну,

>>В показанном по "Культуре" фильме Сокурова "Русский Ковчег" мелькает в одном из кадров офицер с меховым красным воротником и меховыми же обшлагами (дело происходит на балу, и это явно не зимняя форма одежды).
>>Что бы это было?
>
>Это выдумка костюмеров. Вообще там масса ляпов с точки зрения униформистики.

Безусловно. Тем не менее - должны же они были ориентироваться если не на альбомы, то на хранимые в музеях образцы...

>>(По всей видимости, это мундир начала ХХ века, но всё возможно - фильм некое видЕние...)
>
>Колбасит Сокурова, короче. но эпохатам - Николаевская.

Ну, именно в эпизоде бала - Николаевская, но второго:)
Вообще же там от Екатерины Второй до современности.

>Серьезно меня поразило другое. Поведение героев не соответствует приличиям того времени.

Угу. Замечание "страннику" - "Не на бульваре!"

>Кстати, оркестр у них там чуть ли не среди публики сидел. А если бы Гергиев действительно осмелился появиться на высочайшем балу хоть во фраке, но привычно небритым, его бы просто вытолкали бы взашей.

И вообще - оркестр на балу для танцующих. А не для концерта...
СанитарЖеня (12.12.2004 23:39:12)
ОтДмитрий Адров
К
Дата13.12.2004 00:27:27

Эпоха

Здравия желаю!
>>Это выдумка костюмеров. Вообще там масса ляпов с точки зрения униформистики.
>
>Безусловно. Тем не менее - должны же они были ориентироваться если не на альбомы, то на хранимые в музеях образцы...

Да это бесполезно, когда задачи показать историческую достоверность не ставится.


>>Колбасит Сокурова, короче. но эпоха там - Николаевская.
>
>Ну, именно в эпизоде бала - Николаевская, но второго:)

Нет, там мундиры фрачного покроя, например. Но, например, гражданские чины - в форменных сюртуках, а не фраках. В общем, весулуха.


>>Серьезно меня поразило другое. Поведение героев не соответствует приличиям того времени.
>
>Угу. Замечание "страннику" - "Не на бульваре!"

Этого я не видел. Но аплодисменты ник месту, крики оркестру, совершенно неуместные возгласы... По Сокурову это все, конечно правильно - так человек представляет себе бал во дворе и воспитание аристократии.

Дмитрий Адров
СанитарЖеня (12.12.2004 20:53:27)
ОтИлья Вершинин
К
Дата12.12.2004 22:45:45

Re: Вопрос господам


>(По всей видимости, это мундир начала ХХ века, но всё возможно - фильм некое видЕние...)

Так там и современные матросы, и цари всех эпох... И гробы 1-й мировой... Давно смотрел этот фильм.


Вероятнее всего, да. А где можно кадр взять?