| От | wiking |
| К | Denis23 |
| Дата | 12.12.2004 21:07:19 |
| Рубрики | Танки; Армия; |
Ре: Насколько реален...
>Здравствуйте!
>Пока мы тут копья ломаем по поводу темы "Молот" и дипломного проекта Валерия Мухина, незамеченным осталось появление у американцев варианта колесного БМП Страйкер вооруженного 105 мм орудием Абрамса, вынесенным на крышу с автоматом заряжания.
>Тем самым фактически в мировом танкостроение открыта новая страница, сделан шаг вперед по своей значимости сравнимый с тем шагом который был сделан с переходом от многобашенных танков с противопульной броней к однобашенным машинам.
>Хотя, сдается мне, идея размещения танковой пушки на колесном шасси это есть нечто подобное ракетной лихорадке конца 50-х, тем не менее сам факт запуска в производство такого модуля, есть событие достаточно знаменательное!!!
>С уважением, Денис.
а как командирская башенка поворачивается ? он же нихpена не видит что левее и сзади проиsxодит.
wiking (12.12.2004 21:07:19)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 13.12.2004 13:49:46 |
Ре: Насколько реален...
>а как командирская башенка поворачивается ? он же нихpена не видит что левее и сзади проиsxодит.
Это еще что! На сочлененном шведе командирская башенка вместе с командиром в бронированом шкафу - всё это выдвигалось для обзора выше уровня пушки, естессно блокируя при этом ее вращение
Сергей Зыков (13.12.2004 13:49:46)| От | Кирасир |
| К | |
| Дата | 13.12.2004 13:56:42 |
Покатавшись на Bv-206 я отчетливо понял (+)
Приветствую всех!
что Strv-103 был просто обречен остаться в экспериментальных машинах. Уж больно шасси не танковое.
Проходимость, конечно, выдающаяся, но машинка, в сути, весьма неспешная.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
Кирасир (13.12.2004 13:56:42)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 13.12.2004 14:16:57 |
Не понял
>что Strv-103 был просто обречен остаться в экспериментальных машинах. Уж больно шасси не танковое.
>Проходимость, конечно, выдающаяся, но машинка, в сути, весьма неспешная.
Вы про UDES-ХХ-20 или про "103"? Какой же "103" экспериментальный.
А UDES и был таким чиста экспериментальным, не удивлюсь если он был просто самоходным макетом (ММГ :).
Сергей Зыков (13.12.2004 14:16:57)| От | Кирасир |
| К | |
| Дата | 13.12.2004 14:32:45 |
Уппс, в мозгах другое сидело... Естественно UDES-XX-20 (-)
Приветствую всех!
>А UDES и был таким чиста экспериментальным, не удивлюсь если он был просто самоходным макетом (ММГ :)
Об том и спич.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
wiking (12.12.2004 21:07:19)| От | Denis23 |
| К | |
| Дата | 13.12.2004 00:16:40 |
Ре: Насколько реален...
Здравствуйте!
>а как командирская башенка поворачивается ? он же нихпена не видит что левее и сзади происxодит.
А нужен ли в современных условиях вообще обзор. По моему, вполне можно обойтись и видеокамерами.
С уважением, Денис.