| От | Владимир Малькевич |
| К | All |
| Дата | 14.12.2004 12:23:29 |
| Рубрики | Современность; ВВС; |
"В тылу врага" кто смотрел вчера...
Приветствую !
...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?
С уважением Владимир.
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Cat |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 16:00:52 |
Такая параша...
"Коммандо" отдыхает...
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Герцог с ~~Бофорсом~~ |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 12:21:23 |
Re: "В тылу
>Приветствую !
>...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?
Штопором. Дюралевым.
>С уважением Владимир.
--
С уважением, Алексей Шапошников (список титулов запрашивайте отдельно)
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Bell |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 19:30:04 |
Я затруднился сформулировать точно...
но когда супруга смотрела сию шыдевру, отговорил её, заставив переключить на "Взвод", который воспринялся, впрочем, чисто по-женски - "гад-падонок Бэренджер завалил хорошечку Дефо" Вот и суди после этого про "таргет-груп"...
Bell (14.12.2004 19:30:04)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 20:20:01 |
Да, про "Взвод" никто не вспомнил :)
Приветствую Вас!
> но когда супруга смотрела сию шыдевру, отговорил её, заставив переключить на "Взвод", который воспринялся, впрочем, чисто по-женски - "гад-падонок Бэренджер завалил хорошечку Дефо" Вот и суди после этого про "таргет-груп"...
Неужели "Александр" так повлиял? :)))
С уважением, Евгений Белаш
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | A~B |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 18:53:58 |
Re: "В тылу
Некоторое время назад гдето читал, что Скотт О’Грейди, по шестидневным приключениям в Боснии которого снят этот фильм, написал книгу с названием типа «Возвращение с честью», и кроме того собирался подавать в суд на создателей фильма за искажение образа героя. Что там дальше было и насколько это правда не знаю.
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Слесарь |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:46:58 |
Военно-патриотический вопрос
Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?
И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
Слесарь (14.12.2004 17:46:58)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 11:28:16 |
А чего тут говорить?
Ассалям вашему дому!
Вове дееньги понадобились. В дырявом лесу даже на таких боевичках в роли второго плана он заработал больше, чем в любом самом крупном проекте на Родине. Кстати, злодей у него вышел замечательный, он единственный в фильме СЫГРАЛ. Я за него болел :о))
>Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?
>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
А это называется, Косте деньги важнее совести
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Слесарь (14.12.2004 17:46:58)| От | YKB |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 10:47:07 |
Re: Военно-патриотический вопрос
>Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?
Бабла порубал. Бабло не пахнет.
>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
Скорее всего, фильмы покупаются пакетом, в которые входят несколько фильмов и одно из обязательных требований при продаже - показ всех фильмов в прайм-тайм. А в пакете, понятное дело, наряду с шедеврами есть и всякая дрянь.
С уважением, YKB.
Слесарь (14.12.2004 17:46:58)| От | Sendemann |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 18:07:38 |
Пропаганда пропагандой, но где найти достоверные сведения о этнических чистках? (-)
Sendemann (14.12.2004 18:07:38)| От | Бульдог |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 19:08:17 |
а также в ядерной иракской бомбе и т.д. и т.п. (-)
Бульдог (14.12.2004 19:08:17)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 19:25:01 |
Тем не менее
В Боснии чистки были. Правда, янки не любят вспоминать, что чистили все.
Помню в новостях показывали, наш офицер-ооновец рассказывал. Взяли амовскую журналистку на вертушку. Она видит разрушенную деревнб - "Это сделали сербы". Объяснили, что это сербская деревня. Опять деревны - "Это сделали сербы", оказалось не они. Опять деревня, она чуть не плачет "Ну это-то сербы?" Тут они поработали. Звабывают, что в боснии была война всех против всех.
wolfschanze (14.12.2004 19:25:01)| От | Бульдог |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 11:04:03 |
дык в том то и дело
гражданская война - когда все вправы и все виноваты. Мне, кстати, очень Кустурица с его "Жизнь как чудо" понравился. IMHO в этом году - лучший фильм о войне (хотя он и не про войну)
Бульдог (15.12.2004 11:04:03)| От | Sendemann |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 16:15:23 |
Есть классный фильм - "Спаситель".
http://brutrec.h1.ru/recenz.php?user=hibvft&cod=871
Бульдог (15.12.2004 11:04:03)| От | PQ |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 11:19:08 |
А мне понравился другой юговский фильм…
"Красивые села красиво горят". Вот бы его показали на нашем первом. Там вся, правда, гражданской войны на Балканах. Кстати, о нем хорошо отзывались и сербы и босняки. По крайней мере те, с кем мне приходилось разговаривать.
Sendemann (14.12.2004 18:07:38)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 18:14:59 |
Ну сколько можно повторять?!
Бpитанская газета Sunday Times опубликовала интеpвью,котоpое дал испанский патологоанатом Эмилио Пеpез Пухоль, пpинимавший участие в pасследовании pепpессий Югославии на теppитоpии Косово. По словам Пухоля, число жеpтв сpеди косовского населения за вpемя pепpессий не пpевышает 2,5 тысяч. В маpте 1999 года, накануне начала бомбаpдиpовок Югославии госдепаpтамент США утвеpждал, что в Косово пpопали около 100 тыс жителей, большая часть из котоpых считается убитыми. Позже, во вpемя бомбаpдиpовок пpедставитель Министеpства иностpанных дел Великобpитании Джефф Хун пpивел скоppектиpованные данные, заявив, что количество жеpтв в Косово составляет около 10 тыс человек. Тепеpь испанский вpач утвеpждает, что их не более 2,5 тысяч. Пpичем, по его словам, пpиведенным газетой, в это число включено большое количество случаев гибели "пpи непpовеpенных обстоятельствах", котоpые не могут быть отнесены на чей-либо счет. Гpуппа Пухоля была напpавлена в Косово для пpовеpки массовых захоpонений летом и пpедполагалось, что она пpобудет в кpае до конца ноябpя. Однако уже 12 сентябpя испанский вpач закончил свою pаботу, и его гpуппа покинула Косово в связи с отсутствием матеpиала для исследований. В местах массовых захоpонений, по словам испанца, его гpуппой было обнаpужено 187 тел, из них в 4 или 5 случаях смеpть была вызвана естественными пpичинами. По инфоpмации Sunday Times, в ноябpе ООH должна объявить данные о количестве жеpтв в Косово. Их число будет менее 2 тысяч, часть из котоpых погибла в pезультате бомбаpдиpовок HАТО.
Alex Medvedev (14.12.2004 18:14:59)| От | Sendemann |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 19:56:26 |
Я имел ввиду не Косово, а войну начала девяностых. (-)
Sendemann (14.12.2004 19:56:26)| От | Рыжий Лис. |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 21:02:09 |
В материалах Гаагского трибунала. Часть открыта, часть еще нет (-)
Слесарь (14.12.2004 17:46:58)| От | СанитарЖеня |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:53:11 |
Re: Военно-патриотический вопрос
>Я сам не смотрел, но товарищ мне в красках рассказал. И вот какой назрел вопрос: а что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?
А он великий? Впрочем, я не критик...
>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
Грамотно поставленной пропагандистской работой. Причем не только весьма квалифицировано продуманной психологически, но еще самоокупаемой...
СанитарЖеня (14.12.2004 17:53:11)| От | Слесарь |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 18:10:15 |
Re: Военно-патриотический вопрос
что товарищи думают по поводу участи в этом произведении искузства великого руссого актёра В. Машкова?
>
>А он великий? Впрочем, я не критик...
>>И, по ходу: чё это его показал т. Эрнст в прайм-тайм? Это как можно назвать?
>
>Грамотно поставленной пропагандистской работой. Причем не только весьма квалифицировано продуманной психологически, но еще самоокупаемой...
В общем-то, я просто так спросил. Думаю, наши мнения не разойдутся.
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:46:54 |
А вот интересно... :))))
Приветствую !
...у авиаторов на форуме http://www.vif2ne.ru:80/nvi/forum/0/2.htm на мой аналогичный пост так никто и не отреагировал. :)))) Сразу видно - авиаторы народ сурьёзный, всякую чушь смотреть не станут! ;)))))
С уважением Владимир.
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:31:20 |
А это действительно FA-18F?
Именно модификация F (СуперХорнет), а не D (RC)?
То что его в фильме так называли, то же слышал.
zahar (14.12.2004 14:31:20)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:41:25 |
Re: А это...
Приветствую !
- ну, дык... это... воздухозаборники-то прямоугольные были... :)
С уважением Владимир.
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Volhov |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:19:44 |
С точки зрения достоверности...
...авиатехники и ее применения - фуфло почти все. Катапультирование в течении 30 секунд из отрвавшейся носовой части(!), маневры самолета и ракеты, спортивные парашюты пилотов, спутник дающий картинку в реальном времени при облачной погоде с разрешением десятки сантиметров (на кой тогда самолет посылали?))... Ну а про вылет адмирала( - кстати так и не понял он кто - командир группы, командир корабля, командир авиакрыла или "просто честный адмирал..." ) на группе UH-1 (откуда кстати их взяли? наверно денег не хватило на аренду Сикорских) - это просто цитата из Ф.Кополы. Зачем атомному авианосцу F-18, котрые легко сбивают? Немедленно отнять у морской пехоты UH-1, вооруженные НУРСами, оснастить ими все параходы и кранты всем врагам демократий.
Не фуфло - подмонтированные кадры взлета и посадки.
Радует наше патриотическое и государственное ТВ. Такие фильмы в прайм тайм! Вся, так сказать правда, о негодяях сербах, наемниках русских, уничтожающих мирных боснийских жителей. Это то, что должны смотреть подростки с родителями вечером.
Volhov (14.12.2004 14:19:44)| От | Ильдар |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 22:18:08 |
Re: С точки
> кстати так и не понял он кто - командир группы, командир корабля, командир авиакрыла или "просто честный адмирал..."
Вроде, в конечных титрах про судьбу героев было написано, что он командир боевой группы.
Volhov (14.12.2004 14:19:44)| От | Эвок Грызли |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:10:14 |
Re: С точки
>...авиатехники и ее применения - фуфло почти все. Катапультирование в течении 30 секунд из отрвавшейся носовой части(!), маневры самолета
Ну 30 сек. - лажа. Но однако же когда в емнис ЛеБурже один мигарь другому кабину крылом подрезал экипаж таки спасся...
Volhov (14.12.2004 14:19:44)| От | Vold |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 15:42:41 |
Зато у амеров оказывается тоже есть сцу*и-командиры
А также "реальные пацаны (деды)" которые жертвуют карьерой ради спасения пилота.
Особенно мне понравилось как дети до ветру ходят прыгая через растяжки.
Кстати, а монументальный комплекс где события разворачиаются (ангелы, серп и молот) был в реальности? Посвящён наверно партизанам был?
"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.
Vold (14.12.2004 15:42:41)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:56:36 |
Ничего подобного, в роли "сцу*и-командиры -- француз (-)
Kosta (14.12.2004 16:56:36)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:09:46 |
Не фига
Амовский адмирал тоже. Нормальный амовский адмирал должен был в первый же раз сказать французу - ПШЕЛ! И отправить морпехов)))
wolfschanze (14.12.2004 17:09:46)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:24:50 |
Re: Не фига
>Амовский адмирал тоже.
Где ж амовский: фамилия раз, форма другая -- два, фарнцузский спецназ посылает -- три.
>Нормальный амовский адмирал должен был в первый же раз сказать французу - ПШЕЛ! И отправить морпехов)))
А тогда драматизьму не было бы. А так амовский же зриетль плюнет и скажет: ох, недаром эти чмыри забоялись с нами в Ираке воевать.
Kosta (14.12.2004 17:24:50)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:32:35 |
Re: Не фига
>>Амовский адмирал тоже.
>
>Где ж амовский: фамилия раз, форма другая -- два, фарнцузский спецназ посылает -- три.
--Дык, когда амовский адмиралл в первый раз собирается посыласть морпехов, ему франк запрещает. И адмиралл глотает))) Так что - сцука)))
Vold (14.12.2004 15:42:41)| От | zloi |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:03:26 |
Re: Зато у...
>Кстати, а монументальный комплекс где события разворачиаются (ангелы, серп и молот) был в реальности? Посвящён наверно партизанам был?
Ангел стоял в какой-то совершенно дикой местности. Вкупе с символичным выстрелом из БМП ему в сердце - думаю, что отлит из бетона непосредственно для съёмок в окрестностях LA.
Молись Богу! От него победа! А.В. Суворов
Volhov (14.12.2004 14:19:44)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 15:42:11 |
Это пятиминутка ненависти была...
Я смотрел урывками и меня корежило несильно, но, ИМХО, у нормального человека фильм вызовет чувство жесткой антипатии к банде педерастов и неврастеников, которые совершенно спокойно крушат чужие дома, а потом с выпученными глазами орут: "А-а-а! Они в нас стреляют! Это БЕСЧЕЛОВЕЧНО! ПАДОНКИ! ФАШИСТЫ! За что? Люди, вы - звери!" Ну Машонка, конечно, отметился по полной, типа: "Ну да, я петух! но зато смотрите, КТО меня топчет!"
И. Кошкин (14.12.2004 15:42:11)| От | Volhov |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:27:18 |
Re: Это пятиминутка
Не уверен что большинство подростков посмотрев этот фильм испытает те же эмоции что вы. К сожалению думаю что у большинства в голове отложатся трупы албанцев, злобные лица сербов, и мудрые и добрые сверхчеловеки. Достаточно эффективная советская пропагандисткая машина, как вы знаете, проиграла Голивуду. Очень жаль что нынешние пропагандисты - люди тратящие мои, в числе прочих, деньги на государственном телеканале демострируют абсолютное неуважение к самим себе и неуважение к нам. К сожалению все чаще появляется нехорошее предчуствие что рассуждения о полетном времени до Москвы с базы где нибудь в Прибалтике - это не только фантази и альтернативка. Если бы оранжевые проиграли, то абсолютно уверен, что миллионы из них поддержали бы идеи бомбардировки Донбаса с авианосцев США. Мозги уже промыты. Извините за офтопик.
Volhov (14.12.2004 16:27:18)| От | Объект 172М |
| К | |
| Дата | 17.12.2004 08:05:53 |
Не будут они помнить трупы албанцев...
>Не уверен что большинство подростков посмотрев этот фильм испытает те же эмоции что вы. К сожалению думаю что у большинства в голове отложатся трупы албанцев, злобные лица сербов, и мудрые и добрые сверхчеловеки.
>>>
... а будут знать,из фильма конечно, какие крутые американские летчики, и увертываются от ЗУР по полчаса, и поймать их не возможно, и бегают поо зимнему лесу в горах в одном лЁтном костюме очень долго, не знают усталости, голода, холода и все им не почем, вот это помнить будут, а трупы албанцев и злобные лица, это только единицы воспримут,кто очень впечатлительный.
P.S.: когда я смотрел это фильм в кинотеатре,то время действия происходили где то в 96-м году, до событий в Косово, или я что-то не так понял?
Volhov (14.12.2004 16:27:18)| От | dsa |
| К | |
| Дата | 16.12.2004 15:48:57 |
Re: Это пятиминутка
>Не уверен что большинство подростков посмотрев этот фильм испытает те же эмоции что вы. К сожалению думаю что у большинства в голове отложатся трупы албанцев, злобные лица сербов, и мудрые и добрые сверхчеловеки. Достаточно эффективная советская пропагандисткая машина, как вы знаете, проиграла Голивуду. Очень жаль что нынешние пропагандисты - люди тратящие мои, в числе прочих, деньги на государственном телеканале демострируют абсолютное неуважение к самим себе и неуважение к нам.
А чтобы вы хотели? Чтобы такие фильмы не показывалаи вообще? И их тырили из под полы, как в своё время Рэмбо? Или перед показом выступла лысенький дядя в очёчках и объяснял, что всё это плохо, как было в своё время в в-салон перед "Греческой смоковницей"?
Почему вы нам не доверяете, и считаете, что вот ваши мозги такие устойчивые к промыванию, а нам стоит показать мультик, и тут же все америкнцам сдаваться побежим?
"... Как всегда, Голдстейн злобно обрушился на партийные
доктрины; нападки были настолько вздорными и несуразными, что не обманули
бы и ребенка, но при этом не лишенными убедительности, и слушатель невольно
опасался, что другие люди, менее трезвые, чем он, могут Голдстейну
поверить. "
dsa (16.12.2004 15:48:57)| От | bankir |
| К | |
| Дата | 16.12.2004 16:43:32 |
Ре: Это пятиминутка
>Почему вы нам не доверяете, и считаете, что вот ваши мозги такие устойчивые к промыванию, а нам стоит показать мультик, и тут же все америкнцам сдаваться побежим?
Потому что факты - упрямая вещь....
bankir (16.12.2004 16:43:32)| От | dsa |
| К | |
| Дата | 17.12.2004 07:45:50 |
Ре: Это пятиминутка
>>Почему вы нам не доверяете, и считаете, что вот ваши мозги такие устойчивые к промыванию, а нам стоит показать мультик, и тут же все америкнцам сдаваться побежим?
>
>Потому что факты - упрямая вещь....
А факты как раз таковы, что "побежли сдаваться" именно тогда, когда в СССР пытались запрещать рэмбов, рокки и редаунов.
Volhov (14.12.2004 16:27:18)| От | val462004 |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 13:48:41 |
Re: Это пятиминутка
Никакому голивуду советская пропаганда не проиграла, просто как во времена перестойки пропагандисты повернули свое оружие на 180, так и продолжают палить - уж очень не плохо платят...
Вот и в этот вечер была предпринята, явно скоординированная, атака на телезрителей, особенно молодых.
По двум каналам, ОРТ и РТР в одно и тоже время шли два фильма, где сербы представали в виде злобных подонков.
С уважением,
Volhov (14.12.2004 16:27:18)| От | Эвок Грызли |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:49:24 |
Re: Это пятиминутка
> Достаточно эффективная советская пропагандисткая машина, как вы знаете, проиграла Голивуду. Очень жаль что нынешние
Если проиграла -> была неэффективна. Мало того что ввязались в соревнование по полосканию мозгов и мифотворчеству с теми у кого было заведомо больше опыта, так еще и полоскание сие позорнейше слили. Любимый мой пример - поздний СССР, хорошо по тем временам изданная книжка 'откуда исходит угроза миру' с зрелищными фото тамошней техники. При практисски полном отсутствии аналогичных изданий за нашу тематику...
Эвок Грызли (14.12.2004 16:49:24)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:10:00 |
У меня тоже было такое ощущенние в детстве (+)
Доброе время суток!
Годах в 82-87м - видя с одной стороны западную технику на картинках НВП и всяких там "Откуда исходит угроза" (плюс западные Defence weekly и другие Military technology, переводом которых отец подрабатывал) -а с дургой стороны наши канонические Миг-21 и Т-55 с БТР-60 в обнимку, плюс солдат в галифе -испытывал хроническое ощущение, что "ихнее явно круче" и гонку вооружений СССР давно проиграл.
С уважением, Роман
Volhov (14.12.2004 14:19:44)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:37:55 |
Вроде как командир авианосца кэптен (-)
zahar (14.12.2004 14:37:55)| От | Volhov |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:49:06 |
Пусть специалисты меня поправят, ..
...но авианосцы не ходят в одиночку. Т.е. на борту авианосца ВСЕГДА размещается командование ударной группы, которая руководит и авиацией и подлодкой(ами) и крейсерами УРО, и т.д.
Volhov (14.12.2004 14:49:06)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:56:12 |
Re: Пусть специалисты...
>...но авианосцы не ходят в одиночку. Т.е. на борту авианосца ВСЕГДА размещается командование ударной группы, которая руководит и авиацией и подлодкой(ами) и крейсерами УРО, и т.д.
Все правильно, но командир авианосца - кэптен, причем из выросший из пилотов
zahar (14.12.2004 14:56:12)| От | Student |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 18:04:30 |
Re: Пусть специалисты...
>>...но авианосцы не ходят в одиночку. Т.е. на борту авианосца ВСЕГДА размещается командование ударной группы, которая руководит и авиацией и подлодкой(ами) и крейсерами УРО, и т.д.
Вроде не всегда - могут и на специализированном штабном корабле сидеть.
>причем из выросший из пилотов
А так разве может быть?!
С уважением,
Student
Student (14.12.2004 18:04:30)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 20:49:08 |
Re: Пусть специалисты...
>>причем из выросший из пилотов
>
>А так разве может быть?!
А что смущает?:)
Вас не удивит, что командиры кораблей отчественных ВМФ это в основном либо артиллеристы, либо ракетчики, а не энергетики?
>С уважением,
>Student
zahar (14.12.2004 20:49:08)| От | Student |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 11:07:46 |
Re: Пусть специалисты...
>А что смущает?:)
>Вас не удивит, что командиры кораблей отчественных ВМФ это в основном либо артиллеристы, либо ракетчики, а не энергетики?
Смущает таки то, что лётчик. Хотя и морской. Маловато отношение к непосредственно управлению кораблём.
С уважением,
Student
Student (15.12.2004 11:07:46)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 11:54:19 |
Re: Пусть специалисты...
>>А что смущает?:)
>>Вас не удивит, что командиры кораблей отчественных ВМФ это в основном либо артиллеристы, либо ракетчики, а не энергетики?
>
>Смущает таки то, что лётчик. Хотя и морской. Маловато отношение к непосредственно управлению кораблём.
А разве артеллерист или ракетчик управляет кораблем:)))
В том то и прикол, что авианосец это платформа для базирования авиакрыла, где все (начиная от коков и заканчивая ЭУ) обеспечивает деятельность этого крыла.
>С уважением,
>Student
zahar (15.12.2004 11:54:19)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:18:39 |
Re: Справедливости ради стоит заметить
>В том то и прикол, что авианосец это платформа для базирования авиакрыла, где все (начиная от коков и заканчивая ЭУ) обеспечивает деятельность этого крыла.
что большая часть из капитанов авианосцев прежде чем стать морскими летчиками года три отучились в Аннаполисе, так что и кораблями они рулить умеют. :)
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (15.12.2004 14:18:39)| От | Никита Каменский |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:32:45 |
Не только отучилась, а еще и рулила ими на разных должностях не один год обычно (-)
Никита Каменский (15.12.2004 14:32:45)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:43:37 |
Re: Чем рулили? Звеньями и эскадрлиями все-же а не эсминцами :) (-)
tarasv (15.12.2004 14:43:37)| От | Никита Каменский |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:49:16 |
И эсминцами, и LHA, и чем только не рулят и в каких только должностях... (-)
Никита Каменский (15.12.2004 14:49:16)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 15:21:08 |
Re: Кто? действующие пилоты? (-)
tarasv (15.12.2004 15:21:08)| От | Никита Каменский |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 16:15:08 |
Будущие командиры авианосцев, пилот это только самое начало их пути... (-)
Никита Каменский (15.12.2004 16:15:08)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 16:25:59 |
Re: Точно, сейчас глянул повнимательней
Получется в среднем - Аннаполис, школа летчиков, летные должности до командира авиакрыла, коммандный колледж, командир не авианосца (крейсера например или вобще танкодесантного корабля), командир авианосца.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (15.12.2004 16:25:59)| От | Durban |
| К | |
| Дата | 16.12.2004 01:09:55 |
Re: Точно, сейчас...
Здравия желаем!
> Получется в среднем - Аннаполис, школа летчиков, летные должности до
В среднем не Аннаполис, а офицерские курсы после ВУЗа или военно-морская кафедра при ВУЗе. Мал Аннаполис.
> командира авиакрыла, коммандный колледж, командир не авианосца (крейсера например или вобще танкодесантного корабля), командир авианосца.
Командир корабля, но никак не крейсера. Крейсерами командуют надводники. Лётчики получают среднего размера кораблик - снабженец или танкодесантник. После успешного обучения управлению кораблём может быть или один из больших авианесущих десантников (десантно-вертолётный док, штурмовой десатнный) или старпом авианосца. Потом авианосец.
Надеюсь, что помогло.
tarasv (15.12.2004 16:25:59)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 18:26:53 |
Аннаполис! извините :)
В основном начало со школы кандидатов в офицеры, по выпуску Энсайн, а дальше летная школа (училище).
> Получется в среднем - Аннаполис, школа летчиков, летные должности до командира авиакрыла, коммандный колледж, командир не авианосца (крейсера например или вобще танкодесантного корабля), командир авианосца.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Никита Каменский (15.12.2004 14:32:45)| От | Student |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:38:19 |
О! Ну, всё-таки, они не чистые лётчики... Ж;-) (-)
zahar (15.12.2004 11:54:19)| От | zahar |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 12:10:53 |
По англ читаете
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | FLayer |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:18:37 |
Re: "В тылу
>Приветствую !
>...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?
Нет. Это его режиссерской фантазией:-)
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | A~B |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:51:05 |
А первый раз его не на Ми-8 спасать летали?
Очень уж похож.
A~B (14.12.2004 12:51:05)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:58:06 |
Мне тоже показалось. Наверное "крутой СпН" маскировался под местных (-)
Дмитрий Козырев (14.12.2004 12:58:06)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:26:46 |
Да каких там местных?!
Французский адмирал сам же признался, что за 5 лет так и не разобрался в форме противостоящих сторон. Как же им в таком случае под местных канать?
Kosta (14.12.2004 13:26:46)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:28:47 |
Я имел ввиду местный летательный аппарат. Что за оп. знак на нем был кстати? (-)
Дмитрий Козырев (14.12.2004 13:28:47)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:39:28 |
ИМХО, типичный французский трехцветный круг (-)
Kosta (14.12.2004 14:39:28)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:51:00 |
у сербов то же трехцветный круг (-)
Михаил Денисов (14.12.2004 16:51:00)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:54:03 |
Сине-бело-красный? (-)
Kosta (14.12.2004 16:54:03)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 17:01:35 |
Re: Сине-бело-красный?
Да. Цвет сербского флагакрасно-сине-белый
A~B (14.12.2004 12:51:05)| От | Ricco |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:57:43 |
нет IAR 330 (-)
Ricco (14.12.2004 12:57:43)| От | Aly4ar |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 15:15:37 |
то польские восьмёрки (+)
Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--
у пшеков признак крутости - отсутствие створок грузового люка.
Фильм - наглядная демонстрация изгнобления пеаром здравого смысла в угоду политической целесообразности. Клэнси опосля фильмЫ икалося с полуметровой амплитудой :-))
--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!
Aly4ar (14.12.2004 15:15:37)| От | Dragonup |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 16:04:50 |
Хорватия ближе
>у пшеков признак крутости - отсутствие створок грузового люка.
судя по фото,полиция,а она должна быть крута ;))
не раз видел в кино про "где-то в Восточной Европе мы были на задании.." с участием милевских машин,может и "хорваты" "в тылу " снялись
Но индусы тоже очень часто изображены без "ворот",то учения то гуманитарку бросают
Ricco (14.12.2004 12:57:43)| От | Кирасир |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:18:40 |
И все же там был именно Ми-8 (или Ми-17)
Приветствую всех!
Которых у IFOR и SROR в Боснии было совсем не мало
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
Кирасир (14.12.2004 13:18:40)| От | Ricco |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 14:20:11 |
точно, Ми-17 изображал SA 330 ;) (-)
Кирасир (14.12.2004 13:18:40)| От | FLayer |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:22:43 |
Ре: И все...
>Приветствую всех!
>Которых у ИФОР и СРОР в Боснии было совсем не мало
Это все же МИ-8. У 17-х несколько другие капоты редукторного отсека и отсека гидросистемы. С тех ракурсов, которые в фильме это было бы сразу видно.
Ricco (14.12.2004 12:57:43)| От | FLayer |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:16:43 |
Re: нет IAR...
У IAR 330 тоже доплеровский измеритель высоты на хвостовой балке?
Ricco (14.12.2004 12:57:43)| От | A~B |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 13:03:01 |
Re: нет IAR...
Действительно крайне похож.
А почему это они на французском полетели?
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:41:28 |
Я кстати не понял (+)
что там за русскоговорящие хиви по сюжету - и откуда американец знает русский?
Дмитрий Козырев (14.12.2004 12:41:28)| От | zloi |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:45:00 |
Re: Я кстати...
>что там за русскоговорящие хиви по сюжету - и откуда американец знает русский?
Босняки. А янки с молодым типом по-английски говорил.
Молись Богу! От него победа! А.В. Суворов
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:29:21 |
Хреново....
>Приветствую !
>...как вам момент сбития Ф/А-18Ф? Кстати, чем его так - ЗРК"Стрела" ?
ЗРК Стрела-10 если мне не изменяет память то движок у нее горит 9 сек. а крутятся они около 2 минут.
хотя действие стержневой ГЧ показано красиво.
А уж конечная сцена ну "это просто фантастика" содрано с фильма "Мы были солдатами"..
стрельба с трех ирокезов по 9 БМП и танкам с одним раненым это нечто...
>С уважением Владимир.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Banzay (14.12.2004 12:29:21)| От | Sendemann |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:47:44 |
Re: Хреново....
Да, в конце это цирк. 100 человек + 10 БМП стреляли по одному человеку со ста метров и так и не попали. Зато 3 хуиобразных вертолёта спокойно отстрелялись по ним, забрали пилота и улетели.
Не смешно.
На самом деле они должны были заплатить за такую авантюру потерей всех вертолётов и пилота.
Владимир Малькевич (14.12.2004 12:23:29)| От | NITROX |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:28:53 |
Стрела, настырная такая, прям как муха на дерьмо. Вертелась на 180 градусов
Вообще то полный перебор, во всем, начиная от ракет и заканчивая адмиралом который полетел за летчиком САМ. Лажа полная такая же лажа как и наш "ЛИЧНЫЙ НОМЕР"
NITROX (14.12.2004 12:28:53)| От | А.Б. |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 15:13:01 |
Re: Да уж... Наши ЗУР - свирепы и циничны! :)
>Вообще то полный перебор...
Сперва - отгрызла на лету киль, потом - вернулась и отгрызла кабину от центроплана. :))
А.Б. (14.12.2004 15:13:01)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 15:27:29 |
Re: Да уж......
Приветствую !
>Сперва - отгрызла на лету киль, потом - вернулась и отгрызла кабину от центроплана. :))
- Да уж! Такого "зверя" сколь не корми, пока всё не сожрёт - не успокоится! :)
С уважением Владимир.
NITROX (14.12.2004 12:28:53)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 14.12.2004 12:40:40 |
Зато какой PR советской технике! :) (-)