| От | Майор Харченко |
| К | tevolga |
| Дата | 15.12.2004 13:58:33 |
| Рубрики | Прочее; Спецслужбы; |
Еще из-за применяемых при записи на цифру алгоритмов сжатия идет
очень четкая разница частотных характеристик звука.
Майор Харченко (15.12.2004 13:58:33)| От | doctor64 |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:17:09 |
Re: Еще из-за...
Писать в raw 44.1/16? ;)
Майор Харченко (15.12.2004 13:58:33)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:05:52 |
Re: Еще из-за...
>очень четкая разница частотных характеристик звука.
Вот это аргумент. Согласен.
Т.е. дело в алгоритмах?
С уважением к сообществу.
tevolga (15.12.2004 14:05:52)| От | Майор Харченко |
| К | |
| Дата | 15.12.2004 14:22:55 |
Re: Еще из-за...
>>очень четкая разница частотных характеристик звука.
>
>Вот это аргумент. Согласен.
>Т.е. дело в алгоритмах?
Все-таки не только в алгоритмах. Я, когда говорил о возможности отследить перезапись цифра-аналог по СООТНОШЕНИЮ/НАЛИЧИЮ/ОТСУТСТВИЯ специфических шумов в итоговом варианте (а также о технической сложности такого шаманства), основывался на разговоре с экспертом. За что купил, как говорится...
Что касается алгоритмов, то они,насколько я знаю, являются стандартом индустрии и "зашиты" в диктофон или иное устройство записи изначально. Чисто теоретически (я очень даже могу быть не прав!) можно создать индивиальный алгоритм, имитирующий при записи признаки, характерные для аналоговых устройств записи, вплоть до индивидуально присущих вашей "Весне". Но практическое воплощение... сомневаюсь.
Просто у нас была схожая идея перегонки с цифры на запись (с возможностью предоставления для суда) - не с целью фальсификации, а чисто для автоматизации процессов записи. Но эксперты забраковали. Вот так.
>С уважением к сообществу.
С уважением