ОтForger
КForger
Дата15.12.2004 15:13:42
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Легкий танк???????????


Forger (15.12.2004 15:13:42)
ОтРоман Алымов
К
Дата15.12.2004 16:41:54

Классифицируем танки по экстерьеру? (-)

Forger (15.12.2004 15:13:42)
ОтForger
К
Дата15.12.2004 15:15:32

Вот легкий танк!!!!!

Соотнесите высоту башни и высоту корпуса. Могу продолжить иллюстрированную экскурсию по легким танках и их отличиям от БМП

Forger (15.12.2004 15:15:32)
ОтForger
К
Дата15.12.2004 15:17:28

А вот БТР


Forger (15.12.2004 15:17:28)
ОтРоман (rvb)
К
Дата15.12.2004 16:06:15

А вот легкий танк




S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
Роман (rvb) (15.12.2004 16:06:15)
ОтРоман (rvb)
К
Дата15.12.2004 16:14:09

И еще пара легких танков





S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
Роман (rvb) (15.12.2004 16:14:09)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата15.12.2004 16:22:05

Причем М5 до нашего времени дожил, правда в Бразилии... (-)

Forger (15.12.2004 15:15:32)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата15.12.2004 15:16:36

Да-да, продолжайте, это очень интересно))) (-)

Виктор Крестинин (15.12.2004 15:16:36)
ОтForger
К
Дата15.12.2004 15:18:34

Ну, если Вы тоже не можете

отличить танк от БМП, то готов :-))))
Forger (15.12.2004 15:18:34)
Отmpolikar
К
Дата15.12.2004 16:02:19

проголосуем?

кто за то, что (1) БПМ "Брэдли" похожа на легкий танк
(2) БМП "Брэдли" НЕ похожа на легкий танк.

Я - за (1)

ЗЫ. только без всяких открепительных талонов! :))
Forger (15.12.2004 15:18:34)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата15.12.2004 15:22:52

Мы то можем, вот только

фраза логически корректна - Бредли действительно "напоминает легкий танк" - на гусеницах и с маленькой башней - а легкий танк действительно может быть похож на кособокий шифоньер. И БМП действительно взяли на себя боевые задачи легких танков.

Дмитрий Козырев (15.12.2004 15:22:52)
ОтForger
К
Дата15.12.2004 15:30:50

Ну тогда все, что на гусеницах - это танки!

Башня есть, гусеницы есть - чем не танк? И такой вопрос, если ОБТ взял функции ВСЕХ танков, то его от желания автора можно называть легким, средним и тяжелым танком? Ню-ню...

Forger (15.12.2004 15:30:50)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата15.12.2004 15:33:43

Нет, это не верно.

>Башня есть, гусеницы есть - чем не танк?

Вообще речь идет о "похожести" на танк. Да, гусеничная бронетехника с вооружением в башне визуально похожа на танк классической компоновки.
Это не основание для классификации - но например причина ошибок в боевых донесениях при оценке сил и потерь противника.

>И такой вопрос, если ОБТ взял функции ВСЕХ танков,

Он не взял функции ВСЕХ танков.
Forger (15.12.2004 15:30:50)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата15.12.2004 15:33:14

У Вас порочная методология: Вы судите по внешности. Получается смешно)))) (-)

Виктор Крестинин (15.12.2004 15:33:14)
ОтForger
К
Дата15.12.2004 19:58:24

Я сужу по конструкции машины

Еще раз повторю - машину можно применять как угодно. Если танк ПТ-76 состоит в ВВ МВД, то по логике его можно считать милицейским УАЗиком - ездят на нем работники МВД, т.е. менты.
Forger (15.12.2004 19:58:24)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата17.12.2004 12:23:48

Re: Я сужу...

Здрасьте!
>Еще раз повторю - машину можно применять как угодно. Если танк ПТ-76 состоит в ВВ МВД, то по логике его можно считать милицейским УАЗиком - ездят на нем работники МВД, т.е. менты.
 По этой логике, даже мотоцикл Урал с коялской у Вас будет Уазиком. Можете дальще упражнятся.
Виктор