ОтГлеб Бараев
КПаршев
Дата11.01.2005 22:53:56
Рубрики1917-1939;

очень хорошо, что Вы на это обратили внимание


>удивительно ли, что противников войны обвиняли получении германских денег?

если исходить из гипотезы, что в сентябре 1917 г. большевики отклонили предложение К.Моора не будучи уверены в связях К.Моора, а лишь подозревая его, то наглядно демонстрируется, что источники для таких подозрений возникли не между июлем и сентябрем 1917 года. т.е между принятием и непринятием денег от Моора, а задолго до июля, причем между июлем и сентябрем источников для возникновения подозрений не было. Был источник Г.Л.Шкловский не для смутных подозрений, а для точной уверенности, но, поскольку, располагая таким источником, большевики и в дальнейшем поддерживали тесные контакты с Моором, можно утверждать, что этот источник был проигнорирован. Очевидно, как сообщавший вполне известную информацию.

>Как, скажем... впрочем, воздержусь, а то опять обвиянт в переходе на личности.

Кажется по подобному поводу известный басенный персонаж говорил: "спой, светик, не стыдись":-)))

Глеб Бараев

Глеб Бараев (11.01.2005 22:53:56)
ОтПаршев
К
Дата12.01.2005 01:16:12

Re: очень хорошо,...


. Очевидно, как сообщавший вполне известную информацию.

"Очевидно" - это ведь значит "легко доказуемо"?


Паршев (12.01.2005 01:16:12)
ОтГлеб Бараев
К
Дата12.01.2005 03:12:17

Re: очень хорошо,...


>"Очевидно" - это ведь значит "легко доказуемо"?

если говорить о доказательствах психологического типа, то действительно легко.

Глеб Бараев