| От | nebo |
| К | Роман (rvb) |
| Дата | 16.01.2005 21:09:02 |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |
Алексею Исаеву. ru.military
Пр!
— [7] RU.MILITARY (2:5030/976.32) ———————————————————————————————— RU.MILITARY —
Msg : 18 из 124
From : Alexander Andreyev 2:5020/277.2 Fri 14 Jan 05 00:02
To : Rica Krein
Subj : Вышла книга Алексея Исаева
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Hello Rica!
11 Jan 33, Rica Krein writes to Sergej Podoplelov:
RK> К слову, есть ли достойная внимания кpитика самого Исаева?
В инете поищи. Петр Тон (или Peter Ton). Язва и флеймер тот еще, но и по делу
пишет. Hашел очень много неточностей, хотя, в принципе, получил вполне
заслуженный отпор. У него подход к работе Исаева как к научному труду (что само
по себе показывает насколько качественно выполнил Исаев работу). Работа же
Исаева относится, скорее, к пропаганде. А пропагандист-политрук, как говорится,
ради красного словца не пожалеет и отца. За что здесь я политруков нещадно и
гоняю (лелею надежду сделать из этой конфы все-таки в большей степени
научно-исторический форум).
RK> (И вообще, это фамилия или псевдоним?)
Это фамилия. Hачинал свою деятельность здесь. Тогда он был ярым резуноидом. Мы с
ним по этому поводу много собачились, в конце концов он на меня обиделся и ушел
отсюда. Попал на военно-исторический форум, там его таки перевоспитали.
Best regards, Alexander
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: Кошмаp на гусеницах (2:5020/277.2)
>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> <<
nebo (16.01.2005 21:09:02)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 16.01.2005 21:47:44 |
Ну прям Франсуа Видока из меня делают
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Который реальный, из преступников в сыщики подался и четыре тома мемуаров накропал. Вот так рождаются легенды. :-)
Ни за что бы не угадал, что это А.Андреев. Последний раз мы с ним спорили относительно осуществимости первой операции(которая в "Соображениях..." описана). Если он это воспринимает как резунизм я снимаю шляпу.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (16.01.2005 21:47:44)| От | Алекс Антонов |
| К | |
| Дата | 17.01.2005 21:12:56 |
Re: Ну прям...
>Ни за что бы не угадал, что это А.Андреев.
Я угадал сразу. Ну еще бы, я с ним общался гораздо больше чем ты. Впрочем и мне это абсолютно надоело.
>Последний раз мы с ним спорили относительно осуществимости первой операции(которая в "Соображениях..." описана). Если он это воспринимает как резунизм я снимаю шляпу.
Видимо он запонил тебя таким каким ты был в 1997-м году:
От:Alex Isaev (alex@online.ru)
Тема:Re: Ledokol
Группы новостей:fido7.ru.military
Дата:1997/09/29
">> А что "правильно"? По Суворову вместо БТ на сцену выступает следующий "автострадный" танк - Т-34, развитие "Автострадный-32".
>Нет. Т-34 не подходит под Суворовское определение "автострадного". Так же он не является танком-агрессором в Суворовском понимании. "Автострадный" по Суворову это
а) колесно-гусеничный, способный сбросив гусеницы нестись по испещреной автобанами Европе с огромной скоростью
Дык Суворов как раз пишет об истории создания Т-34 как истории апгрейда колесно-гусеничного танка, создания "супер-автострадного танка". Только сложность передачи на колеса вынудила отказаться от
колесно-гусеничного варианта.
>б) с большим запасом хода. Линия БТ-2/БТ-5/БТ-7/БТ-7М демонстрирует непрерывное возрастание ЗПХ, тогда как Т-34 здесь явно деградирует.
Переход на дизельный двигатель увеличивает дальность. Вообще говоря, я не помню чтобы Суворов что-то говорил о запасе хода в приложении к "автострадному танку".
>Танк-агрессор по Суворову - это "монгольский конник" (в Суворовском же понимании), "выигрывающий стратегией", слабобронированный но быстрый и многочисленный. Т-34 мощно по тем временам бронированный, стоивший как пять бэтэшек и ездящий куда как медленней никак не катит в этой роли.
Тем не менее переход не слишком резкий. От резвого но тонкобронного БТ к менее резвому, но все равно скоростному танку(скорость выше, чем у "четверки", например). Серии Т-34 планировались даже в больших
объемах, чем БТ. Идея танка осталась та же, ведь не сменили же его на что-то вроде Матильды..."
Алекс Антонов (17.01.2005 21:12:56)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 17.01.2005 23:31:59 |
И это все?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Где тут резунизм? Проблема в том, что многие резунисты сами невнимательно читали, что написал Богданыч, приходится расжевывать.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (17.01.2005 23:31:59)| От | Алекс Антонов |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 01:23:04 |
Защита "автострадно-танковой" идей это разве не "резунизм"? ;-) (-)
nebo (16.01.2005 21:09:02)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 16.01.2005 21:19:12 |
Уже было чуть ниже.
А обострение на тему "в главном он прав" не только в ФИДО:
Анонимный постинг там открыт, можно поучаствовать :)
S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )