| От | tarasv |
| К | А.Никольский |
| Дата | 18.01.2005 16:09:10 |
| Рубрики | Прочее; Евреи и Израиль; |
Re: Какая документация?
>у нас было вполне нормальное предложение, чтобы перебить которое израильтянам понадобилась документация на железо.
Все что встречал сводится к тому что милевцы делали железо и борт. Первое весьма неплохо, второе так себе. А израильтяне только борт, причем весь. Зачем им документация? Им скорее нужна была формальная отмазка чтобы их работы были официальными и не давали милевцам послать владельцев таких модернизированных машин по всем вопросами в IAI.
>С уважением, А.Никольский
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (18.01.2005 16:09:10)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 16:29:55 |
Re: Какая документация?
Все что встречал сводится к тому что милевцы делали железо и борт. Первое весьма неплохо, второе так себе.
++++
там не совсем милевцы были - "Транзас", например (в случае с Ми-17), с Ми-24 сейчас точно не скажу.
А израильтяне только борт, причем весь. Зачем им документация?
+++++
даже если весь борт - документация на железки-то нужна! Ходют слухи, что из за отсутсвия таковой у них на МиГ-29 не очень получился "Снайпер" румынский.
Им скорее нужна была формальная отмазка чтобы их работы были официальными и не давали милевцам послать владельцев таких модернизированных машин по всем вопросами в IAI.
+++++
и эта причина тоже.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (18.01.2005 16:29:55)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 17:33:33 |
Re: Какая документация?
Доброго здравия!
>даже если весь борт - документация на железки-то нужна! Ходют слухи, что из за отсутсвия таковой у них на МиГ-29 не очень получился "Снайпер" румынский.
Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Евгений Путилов (18.01.2005 17:33:33)| От | Mich |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 17:59:06 |
Re: Какая документация?
>Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
а румыны об этом знают ?
>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Mich
Mich (18.01.2005 17:59:06)| От | Евгений Путилов |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 18:03:01 |
Re: Какая документация?
Доброго здравия!
>>Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
>а румыны об этом знают ?
Судя по постановке "на прикол" модернизированных аппаратов (что собственно нормальный шаг до выяснения причин) и активном юзании полутора десятков старых "двадцать первых" (сужу по вылетам с вниманием к украинской границе в районе Дуная и над морем) какие-то причины у румын таки были.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Евгений Путилов (18.01.2005 18:03:01)| От | Mich |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 21:58:13 |
было дело
>Доброго здравия!
>>>Там и с румынскими МиГ-21 также "не очень" получилось.
>>а румыны об этом знают ?
>
>Судя по постановке "на прикол" модернизированных аппаратов (что собственно нормальный шаг до выяснения причин) и активном юзании полутора десятков старых "двадцать первых" (сужу по вылетам с вниманием к украинской границе в районе Дуная и над морем) какие-то причины у румын таки были.
несколько лет назад. о причинах аварий публично не сообщили (по крайней мере мне нигде не встретилось), но с тех пор Лансеры вернулись к полётам.
Вот например они на Натовских учениях в сентябре 2004 года:
http://www.primeportal.net/hangar/luc_colin/lancer_c.htm
>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Взаимно
Mich