От	Banzay
К	Николай Поникаров
Дата	18.01.2005 13:11:44
Рубрики	Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Э.. ИМХО можно не ставить... можно устроить дрейфующее поле ...

---

Приветсвую!

>Америкосы тралили мины во Вьетнаме, наши - Суэц. Неприкрытые минные поля надолго сдержать судоходство не могут.
*****************************
ась? суэц трлили сколько год? даже если все 20000 мин просто вывалить в персидский залив и залив закроют на месяц-два за барель через 12 часов будут ппростиь 100 у.е... " а что еще надо человеку что бы встретить старость?" (с)

>> и они(амеры) очеь жаловались что корпуса мин с трудом пробиваются из М2...
>Да какая разница, как затраленную мину убить! Для расстрела на тральщики можно все, что угодно ставить. Даже если дистанционным аппаратом подрывной патрон вешать - будет не слишком дорого и медленно.
****************************
недорого после подрыва первого танкера тысяч на 200-300..

>>В производство мин 1908/26 года верю на 100%
>А вот с постановками проблемы. Ставить до войны - губить свою экономику, ставить после первого удара уже поздно.
****************************
с этой точки зрения да. просто практика постановки мин с резиновых лодок в 1941-1942 скажем так изучалась с пониманием...
в чем разница с ормузским проливом? в температуре воды?
>С уважением, Николай.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

---

Banzay (18.01.2005 13:11:44)

От	Николай Поникаров
К
Дата	18.01.2005 13:31:02

Блин. Ты чего хочешь-то?

---

День добрый.

Предлагаешь Ирану терроризировать америкосов - не подходи, сейчас все море минами завалю? Дык американцев это не остановит.

>ась? суэц трлили сколько год?

Судоходство там открыли быстро.

> даже если все 20000 мин просто вывалить в персидский залив

Если просто вывалить, то будет минное поле 15х15 км не пойми где. И вывалить 20 тыс. мин подручными средствами очень непросто.

>с этой точки зрения да. просто практика постановки мин с резиновых лодок в 1941-1942 скажем так изучалась с пониманием...

Хорошие у тебя шутки, мину обр. 1908 с резиновой лодки. А 20 тыс. мин с резиновых лодок - это еще лучше.

Мина - это активное оружие. Их надо постоянно ставить в нужных местах и постоянно же мешать противнику тралить.

С уважением, Николай.

---

Николай Поникаров (18.01.2005 13:31:02)

От	Aly4ar
К
Дата	18.01.2005 14:19:19

как говорят знающие регион люди (+)

---

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> Хорошие у тебя шутки, мину обр. 1908 с резиновой лодки. А 20 тыс. мин с резиновых лодок - это еще лучше.

в случае с Ираном это совсем не шутки. В случае войны с США шахидов будет ГОРАЗДО больше, чем мин.

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!

---

Николай Поникаров (18.01.2005 13:31:02)

От	Banzay
К
Дата	18.01.2005 13:48:58

Мечтательно... Пива бы... но я на работе...

---

Приветсвую!

Я рассматриваю ситуацию что можно сделать.
Например ирану в случае недержания армии у пр.Буша-младшего.
А вопрос интересует собственно один :

Есть ли возможность появления/непоявления вследствии действий США арабского халифата/нехалифата и почему.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

---

Banzay (18.01.2005 13:48:58)

От	А.Никольский
К
Дата	18.01.2005 14:00:26

ну, на этот вопрос ответить куда легче, чем о шансах минной войны

---

Есть ли возможность появления/непоявления вследствии действий США арабского халифата/нехалифата и почему.
+++++
такой возможности нет, хотя бы потому, что совершенно непонятно, кто и почему станет центром этого халифата. Ну а бомбеж Ирана вообще к халифату не относится - это ж не арабы и не сунниты.

С уважением, А.Никольский

---