ОтДмитрий Шумаков
КCANIS AUREUS
Дата17.01.2005 16:51:54
РубрикиWWII; Танки; Искусство и творчество;

И тем не менее ужа с ежом на картине скрестили (+)

>Эта картина - шедевр соцреализма, в коей каждый персонаж и детали антуража даже более реальны, чем в действительности. ЕСть исследования по этому поводу, и ошибок - добущений БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

По парсунам - вполне возможно, но втыканием длинной фузеи в шермановкую башню раннего типа только англичане занимались, Фаерфлаи породив. А у башни типа Т-23, куда, собственно "длинные" 76,2 мм пушки Ь2 по штату втыкались, имели обширную градкую маску, в отличие от типа Т-34(амер.индекс)
Дулбный тормоз на М2А2 кстати был двухкамерный, по типу Pz.IV Ausf.G, а не конусом, как плямегаситель на Kwk.38
А шасси прорисовано - шерман, раний.

С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (17.01.2005 16:51:54)
ОтМ.Свирин
К
Дата17.01.2005 23:49:08

Re: И тем...

Приветствие
>>Эта картина - шедевр соцреализма, в коей каждый персонаж и детали антуража даже более реальны, чем в действительности. ЕСть исследования по этому поводу, и ошибок - добущений БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
>
>По парсунам - вполне возможно, но втыканием длинной фузеи в шермановкую башню раннего типа только англичане занимались, Фаерфлаи породив. А у башни типа Т-23, куда, собственно "длинные" 76,2 мм пушки Ь2 по штату втыкались, имели обширную градкую маску, в отличие от типа Т-34(амер.индекс)
>Дулбный тормоз на М2А2 кстати был двухкамерный, по типу Pz.IV Ausf.G, а не конусом, как плямегаситель на Kwk.38
>А шасси прорисовано - шерман, раний.

Дим! Все объяснимо. В части художник обычно рисовал кучу эскизов, а уже сводил их все в картину в мастерской. Вполне возможно, что именно так и породился гибрид.

Подпись
Дмитрий Шумаков (17.01.2005 16:51:54)
ОтCANIS AUREUS
К
Дата17.01.2005 17:03:47

Re: Ну есть же басня Крылова, в конце концов

По той методике вещи реальны не потому, что отражают реальность, а потому, что они такими должны быть. Что то в этом роде.

На картине ВСЕ вымысел. И тем не менее.

С уважением
Владимир
CANIS AUREUS (17.01.2005 17:03:47)
ОтДмитрий Шумаков
К
Дата17.01.2005 17:13:08

Квартет, что-ли?

>На картине ВСЕ вымысел. И тем не менее.

Далеко не все. Угол наклона ВЛД, как у раннего М4 - передан верно, как и намек на выступающие лючины.
А что со стволами накладка произошла по фрейду - так с кем не бывает, немцы вон фальшивые стволы сплошь и рядом в натуре лепили туда где их не было, как и фальшнабалдашники на трофейные Т-34 :-)))

С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (17.01.2005 17:13:08)
ОтМ.Свирин
К
Дата17.01.2005 23:50:18

Дык и наши фальшнабалдашники на ствол Т-34-85 из ведер констролили. (-)

М.Свирин (17.01.2005 23:50:18)
ОтNachtwolf
К
Дата18.01.2005 00:12:48

Фотонный дефлектор мастерили? :-)))) (-)

Nachtwolf (18.01.2005 00:12:48)
ОтАндю
К
Дата18.01.2005 00:14:33

ИС-2 изображали. (-)

Андю (18.01.2005 00:14:33)
ОтМ.Свирин
К
Дата18.01.2005 00:27:17

Re: ИС-2 изображали.

Приветствие

Андрюша зрит в корень. А еще немекие танки в сумерках, уходя в разведку или в рейд по немецким тылам.

Подпись