| От | tevolga |
| К | М.Свирин |
| Дата | 18.01.2005 14:20:02 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Я тоже...
>В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.
Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))
Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))
С уважением к сообществу.
tevolga (18.01.2005 14:20:02)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 14:33:10 |
Re: Я тоже...
Приветствие
>>В том-то и беда. Говно, ОНО И В СССР говном было.
>
>Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))
Отключат, сталбыть отключат.
>Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))
От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
Подпись
М.Свирин (18.01.2005 14:33:10)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 14:45:42 |
Re: Я тоже...
>>Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))
>
>Отключат, сталбыть отключат.
Ходатайствуешь?:-))
Не поддержу:-))
>>Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))
>
>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
>Подпись
Надпись:-)
C уважением к сообществу.
tevolga (18.01.2005 14:45:42)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 14:49:58 |
Re: Я тоже...
Приветствие
>>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
>
>Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
Но вывод зависит от судьи. А судья - тоже человек. Господь ему судья.
Подпись
М.Свирин (18.01.2005 14:49:58)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 14:58:13 |
Re: Я тоже...
>Приветствие
>>>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
>>
>>Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
>
>Но вывод зависит от судьи. А судья - тоже человек. Господь ему судья.
А бога нет;-))
Администрация же "кровь и плоть моя":-))
И она судит общепринято.
C уважением к сообществу.