ОтGAI
КEVGEN
Дата19.01.2005 12:35:04
РубрикиПрочее; 1917-1939;

Был такой профессор в Петербурге...


тоже вроде как придумал какой то способ передачи энергии на расстояние,который мог якобы быть использован в качестве оружия страшной силы.И был вроде как убит при таинственных обстоятельствах,а материалы типа пропали.С толстыми намеками,чтоэто дело рук зарубежных спецслужб

GAI (19.01.2005 12:35:04)
ОтСанитарЖеня
К
Дата19.01.2005 14:12:49

Re: Был такой


>тоже вроде как придумал какой то способ передачи энергии на расстояние,который мог якобы быть использован в качестве оружия страшной силы.И был вроде как убит при таинственных обстоятельствах,а материалы типа пропали.С толстыми намеками,чтоэто дело рук зарубежных спецслужб

Более правдоподобная версия - не передавать энергию, а взрывать на расстоянии. Т.е. радиовзрыватель, что в принципе было тогда возможно, но сложно...

СанитарЖеня (19.01.2005 14:12:49)
ОтWarrior Frog
К
Дата19.01.2005 16:44:35

Неа, "лазер с химической накачкой" (+)


Здравствуйте, Алл

>
>Более правдоподобная версия - не передавать энергию, а взрывать на расстоянии. Т.е. радиовзрыватель, что в принципе было тогда возможно, но сложно...

Была в свое время в "Мастеровых Науки" (книга из "библиотеки Химии и Жизни"). повестушка-"дюдюктивное расследование на эту тему". :-)) Именно "химический лазер"
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

Warrior Frog (19.01.2005 16:44:35)
ОтНиколай Поникаров
К
Дата19.01.2005 17:09:45

Ну там почти художественное произведение было


День добрый.

> Именно "химический лазер"

И версия со множеством натяжек получилась. Главное - не мог Филиппов получить при этом сколь-нибудь обнадеживающих результатов.

С уважением, Николай.

Николай Поникаров (19.01.2005 17:09:45)
ОтБелаш
К
Дата19.01.2005 19:44:23

Читал ,насколько понял - больше на эту тему ничего нет?


Приветствую Вас!
>День добрый.
>
>И версия со множеством натяжек получилась. Главное - не мог Филиппов получить при этом сколь-нибудь обнадеживающих результатов.
>С уважением, Николай.
По цитируемой причине?
С уважением, Евгений Белаш

Белаш (19.01.2005 19:44:23)
ОтWarrior Frog
К
Дата19.01.2005 19:54:24

Было что то еще в ТМ "времен перестройки" Но верить публикациям в "ТМ" ? :-)) (- (-)