| От | Исаев Алексей |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 18.01.2005 15:54:08 |
| Рубрики | 1917-1939; |
Тов. Триандафиллов говорил
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Существует мнение, что число дивизий в военное время может быть сразу удвоено по сравнению с числом их в мирное время. Мы считаем такой взгляд ошибочным уже по одному тому, что целый ряд дивизий, расположенных вдоль угрожаемой границы, едва ли может быть отягощен задачами выделения второочередных дивизий, а остальные дивизии не могут выделить более чем еще по одной дивизии; тройное почкование не под силу никакой части с современными кадрами. Такое (тройное) развертывание (сильно понизило бы качество войск я поставило бы под большое сомнение их боеспособность. Поэтому коэффициент полного организационного развертывания армии при ее мобилизации всегда будет меньше, чем 100%.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (18.01.2005 15:54:08)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 17:59:06 |
Ре: Тов. Триандафиллов...
>Существует мнение, что число дивизий в военное время может быть сразу удвоено по сравнению с числом их в мирное время. Мы считаем такой взгляд ошибочным
Тем не менее французы в 1939 более чем удвоили, если правильно помню то "удвасполоовинили". У них была почти такая же "тройчаточная" система как и в РККА, т.е. в каждом корпусном округе кадровая дивизия выделяла кадры для развертывания двух резервных. Только у них дивизии были планово разнокачественными - резервная дивизия типа "А" получала 40% кадра, а резервная дивизия типа "Б" - только 10%. У нас насколько я понимаю было строго - полк в дивизию. Зато были дивизии не троившиеся по мобилизации.