| От | SerB |
| К | Андрей Сергеев |
| Дата | 18.01.2005 17:33:14 |
| Рубрики | Космос; |
Дык 90 год
Приветствия!
Интересно что 15 лет не прошло - а информация в печати
Удачи - SerB
SerB (18.01.2005 17:33:14)| От | Эвок Грызли |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 09:09:09 |
Кста из тех же времен было упоминание про 'плоские спутники'...
...расшифровки коей я так и не встретил.
Эвок Грызли (19.01.2005 09:09:09)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 10:52:49 |
"Плоские спутники морского базирования" (с) Невзоров (-)
Роман Алымов (19.01.2005 10:52:49)| От | Эвок Грызли |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 11:27:14 |
Насчет морского не помню чтоб слышал... Т.е. журнозвон? (-)
Эвок Грызли (19.01.2005 11:27:14)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 20:12:29 |
Было, было (+)
Доброе время суток!
Это был как всегда с надрывом репортаж Невзорова с какого-то оборонного завода, который якобы эти плоские спутники морского базирования производит, а теперь денег нет и страна беззащитна. В кадре был цех, заставленный какими-то непонятными штуками под чехлами, между которыми вяло бродили дядьки в халатах.
С уважением, Роман
Роман Алымов (19.01.2005 20:12:29)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 09:52:35 |
"Плоские" в данном случае - с нецилиндрическим агрегатным отсеком :) (-)
Андрей Сергеев (20.01.2005 09:52:35)| От | SerB |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 09:58:58 |
А! То есть негерметичные!
Приветствия!
Врубился, слава Богу :-)
Да, это должен быть громадный скачок в надежности и долговечности, с которым мы непозволительно запоздали.
Кстати, негерметичные ("плоские") ;-) Глонассы, вроде как опять задерживаются в разработке :-(
Удачи - SerB
Роман Алымов (19.01.2005 20:12:29)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 20:16:26 |
А может это всего навсего РЛС БО?
Здравствуйте, Алл
>Доброе время суток!
> Это был как всегда с надрывом репортаж Невзорова с какого-то оборонного завода, который якобы эти плоские спутники морского базирования производит, а теперь денег нет и страна беззащитна. В кадре был цех, заставленный какими-то непонятными штуками под чехлами, между которыми вяло бродили дядьки в халатах.
Ну в смысле РЛС "бокового обзора"?
>С уважением, Роман
Взаимно
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Warrior Frog (19.01.2005 20:16:26)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 20:23:02 |
Не похоже (+)
Доброе время суток!
Штуки были похожи на космические аппараты под чехлом на тележках, не слишком большие. Я тогда решил, что это скорее всего стационарные аккустические буи. А что было на самом деле - кто знает.
С уважением, Роман
SerB (18.01.2005 17:33:14)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 17:36:22 |
Ну, про ее элементы упоминали еще в "гроссбухе" про РКК "Энергия" (-)
Андрей Сергеев (18.01.2005 17:36:22)| От | SerB |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 17:50:07 |
Ссылочки нет?
Приветствия!
А то вспоминаются только "Полеты" и "Алмазоподобные" истребители, которые "Рокотом" не поднимешь
Удачи - SerB
SerB (18.01.2005 17:50:07)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 17:53:03 |
В сети, по-моему нет. Там были упоминания про саму систему
Приветствую, уважаемый SerB!
А подробно разбирался только перехватчик, базирующийся на военную ДОС.
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (18.01.2005 17:53:03)| От | SerB |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 18:11:50 |
Ну, "Алмаз"-то с перехватчиками штука известная. Правда, это ПСО, а не ПРО (-)
SerB (18.01.2005 18:11:50)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 18:20:35 |
Там позиционировалась в т.ч. и как ПРО. (-)
Андрей Сергеев (18.01.2005 18:20:35)| От | SerB |
| К | |
| Дата | 18.01.2005 18:25:15 |
Вот в этом я радикально сомневаюсь.
Приветствия!
Хотя позиционировать-то можно хоть как ПАО (противоалиенскую оборону) - не мешки, какгрицца, ворочать
Удачи - SerB