| От | Warrior Frog |
| К | Sav |
| Дата | 19.01.2005 19:28:56 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Ну скажем так (+)
Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>>
>>2. Насчет Великой Отечественной - Буденный ИМХО "Опоздал родиться" - он талантливый, более того - выдающийся КАВАЛЕРИЙСКИЙ полководец.
>
> А в чем Вам видится его талантливость и выдающесть именно как кавалерийского полководца?
Он один из последних "классических кавалерийских полководцев".
Такое определение вас устроит?
>С уважением, Савельев Владимир
Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Warrior Frog (19.01.2005 19:28:56)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 10:02:22 |
Re: Ну скажем...
>Он один из последних "классических кавалерийских полководцев".
А что Вы тогда скажете о Плиеве, Баранове, Осликовском?
Дмитрий Козырев (20.01.2005 10:02:22)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 10:10:44 |
Re: Ну скажем...
>>Он один из последних "классических кавалерийских полководцев".
>
>А что Вы тогда скажете о Плиеве, Баранове, Осликовском?
ещё Кириченко, Горшков, но КМГ это уже закат кавалерии и не кавалерия в чистом виде
Warrior Frog (19.01.2005 19:28:56)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 19:35:38 |
Re: Ну скажем...
Приветствую!
>> А в чем Вам видится его талантливость и выдающесть именно как кавалерийского полководца?
>
>Он один из последних "классических кавалерийских полководцев".
Гм, я всегда считал, что Семен Михайлович один из ПЕРВЫХ модерных полководцев-руководителей самостоятельных подвижных соединений. Т.е. "кавалерийскость" тут играет чисто техническую роль - были бы авто в достаточном количестве, рулил бы ими с тем же успехом.
Опять же, ИМХО, главным оружием первоконника была винтовка, пушка, пулемет, накрайняк наган, а никак не сабля и пика.
>Такое определение вас устроит?
Не-а, см. выше.
С уважением, Савельев Владимир
Sav (19.01.2005 19:35:38)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 20:20:11 |
Re: Ну скажем...
> Гм, я всегда считал, что Семен Михайлович один из ПЕРВЫХ модерных полководцев-руководителей самостоятельных подвижных соединений.
Гальдер, Военный дневник, 23 июня 1941:
"...именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный)"
т.е. слегка другой акцент.
>Т.е. "кавалерийскость" тут играет чисто техническую роль - были бы авто в достаточном количестве, рулил бы ими с тем же успехом.
Это если бы он рулил из кабинета. Однако он сам был кавалеристом и руководил в основе своей кавалерийскими соединениями.
> Опять же, ИМХО, главным оружием первоконника была винтовка, пушка, пулемет, накрайняк наган, а никак не сабля и пика.
Ну что? Сабля и пика не были основным оружием конницы и в русско-японскую, и в первую мировую. Однако конники не превратились из-за этого ни в танкистов, ни в пехотинцев.
Сибиряк (19.01.2005 20:20:11)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 19.01.2005 20:22:42 |
Я ошибся
Приветствую!
>> Гм, я всегда считал, что Семен Михайлович один из ПЕРВЫХ модерных полководцев-руководителей самостоятельных подвижных соединений.
>
>Гальдер, Военный дневник, 23 июня 1941:
>"...именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный)"
Конечно же, я имел в виду ОБЪЕДИНЕНИЯ.
С уважением, Савельев Владимир