>>>составляют гособлигации? >> >>а потому что торгуется все это каждый день - соответственно "части" меняются... > >А извините данные как раз на определённый день и приводятся. Так что мешает? >Просто фактура неудобная.
Чего ж неудобного то. Долларовые активы при заданной доходности имеют меньший риск - вот процентов 75 в них и вложено...
>>>А НЫЦБ - термин собирательный. >> >>и из каких же частей этот термин собран? > >А с трёх раз догадаетесь?
>>>>составляют гособлигации? >>> >>>а потому что торгуется все это каждый день - соответственно "части" меняются... >> >>А извините данные как раз на определённый день и приводятся. Так что мешает? >>Просто фактура неудобная. >
>Чего ж неудобного то. Долларовые активы при заданной доходности имеют меньший риск - вот процентов 75 в них и вложено... Ну а почему бы об этом и не привести данных? А не приводят, маскируют невнятной "иностранной валютой". "Меньший риск" - а сколько потеряно-то на падении доллара? А когда Гринспэн о переоценке доллара заговорил?
>>>>А НЫЦБ - термин собирательный. >>> >>>. А то, о чем Вы думаете, - это неверно...;-)))))
>Ну а почему бы об этом и не привести данных? А не приводят, маскируют невнятной "иностранной валютой". ++++ ничего не маскируют - просто долго объяснять. Официально же много раз говорили, что валютная часть золотовалютнгых резервов - это вложения в наименее рискованные ценные бумаги, а таковыми являются гособлигации США. А совершенно точные, да еще ежедневно, давать нельзя, чтобы не стимулировать спекулянтов, с точки же зрения макроэкономики это бессмысленная информация, достаточно и общих пропорций. С уважением, А.Никольский