| От | Nett |
| К | Виктор Крестинин |
| Дата | 21.01.2005 15:21:33 |
| Рубрики | Танки; |
Re: Для начало, в печати по этой теме. А всё это началось с конца 80-х 20 века. (-)
Nett (21.01.2005 15:21:33)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 15:41:44 |
По какой теме? А болванки они и в 21ом веке, как я вижу, встречаются;-) (-)
Виктор Крестинин (21.01.2005 15:41:44)| От | Nett |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 15:58:24 |
Re:Тема, увеличение калибра. И можно отказаться от не которых видов БК.(-)
Nett (21.01.2005 15:58:24)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 16:07:52 |
Энладж в смысле? И от каких "не которых" боеприпасов можно отказатся? (-)
Виктор Крестинин (21.01.2005 16:07:52)| От | Nett |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 16:21:51 |
Re: От "летающих ломов", они не самые дешёвые в производстве и даже от "кумы"(-)
Nett (21.01.2005 16:21:51)| От | Harkonnen |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 17:57:08 |
"летающих ломов"
Что вы изволите под этим подразумевать?
Harkonnen (21.01.2005 17:57:08)| От | Boris |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 18:40:47 |
Это здесь ОБПС так называют :)
Доброе утро,
Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
С уважением, Boris.
Boris (21.01.2005 18:40:47)| От | Harkonnen |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 19:44:58 |
Я в курсе, что такое лом
>Доброе утро,
>Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
>С уважением, Boris.
Я в курсе, что такое лом, но я не в курсе ,что от них пришло кому-то в голову отказаться. И вообще я не в восторге от предложений применять против реальных серийных китайских танков некое мифическое вундерваффе.