| От | ЖУР |
| К | All |
| Дата | 21.01.2005 16:36:25 |
| Рубрики | WWII; |
в рамках пятничного флейма. Какие "капли" могли помочь немцам под Курском
и вообще летом 43? Тут недавано предлагали в 41 нашим ТА обр45 забросить. А какое количество войск понадобилось бы немцам "добавить" к имеющимся на Восточном фронте для того чтобы свести 43 так сказать в ничью?
ЖУР
ЖУР (21.01.2005 16:36:25)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 16:54:44 |
Re: в рамках...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Ну ЗФ в 1941 г. предлагали помочь не только танковой, но и общевойсковыми армиями.
А немцам могли помочь I ТК СС и одна полевая армия(непокоцанная).
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (21.01.2005 16:54:44)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 22:05:47 |
А если Катукова пополнить и им передать? (-)
Исаев Алексей (21.01.2005 16:54:44)| От | UFO |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 17:24:37 |
Маловато будет (С)
Приветствую Вас!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>> А какое количество войск понадобилось бы немцам "добавить" к имеющимся на Восточном фронте для того чтобы свести 43 так сказать в ничью?
>А немцам могли помочь I ТК СС и одна полевая армия(непокоцанная).
ИМХО немцам, летом 43-го это уже не помогло бы...
"Битые немецкие фельдмарашалы" в один голос утвеждали,
что Германия не располагала ресурсами для ведения устойчивой обороны на Восточном фронте.
Причем, даже не для линейной обороны, а именно для своевременного подтягивания резервов и нанесения контрударов. Предложенные Вами ресурсы - не панадол.
Они были бы перемолоты за один-два месяца активных действий. Ну, да, блокада Ленинграда была снята бы на соответствующий срок позже, к примеру, ну и что?
Одним ТК СС все дыры на фронте в 1000 км не залатаешь.
С фланга на фланг одни уши доедут.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, UFO.
UFO (21.01.2005 17:24:37)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 20:45:12 |
Почему ? (+)
Приветствую !
ИМХО, тех сил, что предложил Алексей (полноценный танковый корпус с тремя тд + незачморённая полевая армия, т.е. 2-3 армейских корпуса с примерно 7-8 полноценными пд), вполне могло хватить на то, чтобы не допустить провала обороны на юге Советско-германского фронта. Да, орловский выступ немцы БЫ, скорее всего, потеряли, Харьков БЫ и Миусс сдали, но "спрямлённую" т.о. линию фронта смогли БЫ удержать, нанеся нашим войскам ещё бОльшие потери и удержав бОльшую часть левобережной Украины за собой (в удачное для них завершение "Цитадели" я таки "не верю").
Опять же, это всё из разряда "БЫ", т.к. при наличии подобных "внештатных" резервов вся летняя компания 43-го года могла БЫ быть ими спланирована иначе.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
Андю (21.01.2005 20:45:12)| От | solger |
| К | |
| Дата | 22.01.2005 11:53:24 |
Re: Это и было БЫ удачное завершение.
>Приветствую !
>ИМХО, тех сил, что предложил Алексей (полноценный танковый корпус с тремя тд + незачморённая полевая армия, т.е. 2-3 армейских корпуса с примерно 7-8 полноценными пд), вполне могло хватить на то, чтобы не допустить провала обороны на юге Советско-германского фронта. Да, орловский выступ немцы БЫ, скорее всего, потеряли, Харьков БЫ и Миусс сдали, но "спрямлённую" т.о. линию фронта смогли БЫ удержать, нанеся нашим войскам ещё бОльшие потери и удержав бОльшую часть левобережной Украины за собой (в удачное для них завершение "Цитадели" я таки "не верю").
Наши бы ВСЕ резервы израсходовали БЫ в контратаках, и наше наступление БЫ провалилось. До Днепра не дошли БЫ. Впрочем, на исход войны это вряд ли повлияло бы - ну в 44-м "Багратион" провели БЫ южнее, с еще более тяжелыми последствиями для немцев, и с форсированием Днепра без проблем.
>Опять же, это всё из разряда "БЫ", т.к. при наличии подобных "внештатных" резервов вся летняя компания 43-го года могла БЫ быть ими спланирована иначе.
Это верно - было б у них всего по 10, как ув.UFO насоветовал - запланировали БЫ удар на Москву.
>Андрей.
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
С уважением.
ЖУР (21.01.2005 16:36:25)| От | UFO |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 16:50:20 |
Ну, это просто..
Приветствую Вас!
>и вообще летом 43? Тут недавано предлагали в 41 нашим ТА обр45 забросить. А какое количество войск понадобилось бы немцам "добавить" к имеющимся на Восточном фронте для того чтобы свести 43 так сказать в ничью?
10 ТК СС, укомплектованных Тиграми и Виттманами
10 Пехотных корпусов, укомлектованных Бэтманами
10 Бригад Штугов, укомлектованных, опять же Виттманами
10 Полков ПВО Люфтваффе
10 Артиллерийских корпусов РГК
10 Штурмовых эскадр, укомплектованных ХС-129 и Руделями
10 Бомбардировочных эскадр, укомплектованных хз чем
и хз кем
10 Истребительных эскадр, укомплектованных Хартманами
Топливо, жратва и боеприпасы, чтобы кормить всю эту кодлу,
10 Манштейнов, чтобы всем этим рулить.
Транспорт, чтобы все это возить и
10 "Мертвых голов", чтобы гонять партизан..
Да, еще мертвый Гитлер, чтобы не мешал, и чтобы
русские сначала, наконец, привели в порядок свои дороги!!!
>ЖУР
С уважением, UFO.
UFO (21.01.2005 16:50:20)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 22:19:20 |
Вы в корне не правы
Всюду где у вас стоит цифра 10 надо поставить 8, а где стоит цифра 1 заменить цифрой 3.5.
Гриша (21.01.2005 22:19:20)| От | Hvostoff |
| К | |
| Дата | 22.01.2005 18:13:20 |
Бомбандировочные эскадры комплектовать Руделями(-)