ОтSolo
КAll
Дата22.01.2005 21:50:06
РубрикиСовременность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

интересная книжка, про войну в Ираке, взгляд американца.



начало цитаты:
Танк 70-2-14 шел по флангу наступающего батальона. Вот и окоп, прямо по курсу весьма глубокий, песчанные стенки укреплены плетенными тростниковыми матами, пльмовыми листьями, ивовымым прутком. Слабенькое укрепление для 70-тонной махины. Запросто можно сползти гусеницей и застрять. Мак-Фарлинг резко развернул танк, быстро прокатился вдоль окопа. С этой стороны бруствера нет, и все хорошо видно - ни блиндажей, ни дотов, одни трупы. Водила, давай назад, а потом по газам и сразу вперед - от греха подальше надо прыгнуть через эту песчанную канаву. Между первым и вторым окопами живых тоже не было, но в самом втором окопе тут и там мелькали уцелевшие грардейцы. Окоп отрыт уже более основательно. Так, расстояние близкое, тут из пушки шмалять не стоит - давай гранатами. Автоматически замеряна дистанция - гранатометная трубка на внешней броне громко чихает, и противопехотная граната летит в окоп. Еще одну левее. Бахнуло. Шевеления больше нет.. Где-то в стороне окоп изгибается хитрым коленом, но там есть хороший прямой участок - давай туда. Окоп повернулся на 90 градусов, простреляли траншею из пулемета - порядок, тут тоже все стихло. Ну теперь можно пройтись и на указанное в задаче прорыва место по флангу. Черт, впереди ДОТ. Его уже раз обработала авиация, бетон в черных пянтнах, земля закопченная. Но уже после взрыва туда явно заскочили уцелевшие гвардейцы - давай бетонобойник. Отлично. За ДОТом отять изгиб окопа - туда фугас. Выстрел близкий, фугасный снаряд просто вкапывается в землю, вспышки почти не видно, просто гиганский фонтан выбрашенного песка. Давай по газам, пока не очухались. Опять поливаем свинцом прямые участки. Похоже, конец позициям по флангу - осталось с полкилометра до минных полей, рядом с тем же местом, где уже были сегодня, правда с другой стороны.
В шлемофоне раздается голос вертолетчика, приданного фланговой группе. Пилот нашел еще один окоп, совсем маленький, видать отрыли сегодня же в стороне от основных позиций, спасаясь от прицельной бомбежки и артобстрела. Но ребятки в нем бодрые - на звук шарахнули по черному вертолету из гранатомета. Пилот зол, "слепая" граната прошла недалеко. Где окоп то? Мак-Фарлинг ничего не видит, просит подсветить. "Блэк Хок" резко ныряет в сторону, его ультрафиолетовый лазер вычерчивает зигзаг по земле. Спасибо, браток, понял. Лоудер, осколочный! Окопчик лежит вдоль и прямо по курсу - хана, вам, гвардия. Дьявол, слишком уж они близко. Компьютер задирает ствол на полную, специальная програма снижает до минимума силу выстрела - снаряд будет по сути "выплюнут" из ствола, специальная конструкция позволит сжечь всего десятую часть "макарон" (пушечного пороха). Со стороны такое смотрится просто великолепно - остальное догорает в воздухе громадным факелом, словно "Абрамс" Мак-Фарлинга решил поиграть в огнедышащего дракона. Яркая вспышка, пыль на земле. Похоже не все накрыло, часть окопчика осталась в стороне. ОК - туда фугасным и сразу полный вперед. Подскочили в момент, даже пыль от фугаса не рассеялась. Опять застрекотал пулемет. Окоп плевый, если кто там жив, то не надолго. "Абрамс" покатился прямо по нему, своим весом обваливая стенки, периодически притормаживая и крутясь для верности. Ну теперь точно все.

конец цитаты.

понравилось, что-то "клэнсиобразное".
эх, если все так и обстоит в смысле организации, оснащения, умения и всего остального - при желании амеры нас просто размажут :(
Solo (22.01.2005 21:50:06)
От13
К
Дата24.01.2005 10:16:42

Надо будет сказать Малдеру и Скали, что черные вертолеты существуют!!!:0)

Но ребятки в нем бодрые - на звук шарахнули по черному вертолету из гранатомета.
13 (24.01.2005 10:16:42)
ОтRwester
К
Дата24.01.2005 11:01:22

Re:

>Но ребятки в нем бодрые - на звук шарахнули по черному вертолету из гранатомета.
 Дык он завис, они по силуэту и пальнули

подпись, с уважением
Solo (22.01.2005 21:50:06)
ОтАлекс Антонов
К
Дата23.01.2005 18:16:36

Фантастика - ненаучная. Кленси старался в большей мере опираться на факты. (-)

Solo (22.01.2005 21:50:06)
ОтTOM
К
Дата23.01.2005 15:59:01

Re: интересная книжка,...

С соседнего форума

Solo (22.01.2005 21:50:06)
ОтDark
К
Дата23.01.2005 01:16:54

Ре: интересная книжка,...

Бред какой...
"ультрафиолетовый лазер", гы-ы...

Кленси меня в свое время довел до гомерического смеха "дизельными двигателями "и "заряжающим" на Т-80.

И вообще он о России/СССР знает меньше чем я о Буркина-Фасо.

гальэ заванкваджьын зэйакльэ акльакэ! (убых.)
Dark (23.01.2005 01:16:54)
ОтHarkonnen
К
Дата23.01.2005 02:40:58

Там случайно не будут расстреливать из А-10 заряжающих Т-80У РГ Ирака?

----------гомерического смеха "дизельными двигателями "и "заряжающим" на Т-80.---

Там случайно не будут расстреливать из А-10 заряжающих Т-80У РГ Ирака? Еще на Аса Андрю жалуются, а у него интересней написано.
Solo (22.01.2005 21:50:06)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата23.01.2005 00:40:19

Про какую еще войну в Ираке

Что, неужели не видно что это ненаучная фантастика?

>понравилось, что-то "клэнсиобразное".

Рад за Вас. Рекомендую если любите подобный жанр оставаться на Клэнси, его творчество имеет хоть какое-то отношение к реальности.

>эх, если все так и обстоит в смысле организации, оснащения, умения и всего остального - при желании амеры нас просто размажут :(

Не то слово, просто полный эх :))))))

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (23.01.2005 00:40:19)
ОтSolo
К
Дата23.01.2005 13:08:15

Re: Про какую...

>Что, неужели не видно что это ненаучная фантастика?

мне не особо видно, сравнивать то не с чем :(

>>понравилось, что-то "клэнсиобразное".
>
>Рад за Вас. Рекомендую если любите подобный жанр оставаться на Клэнси, его творчество имеет хоть какое-то отношение к реальности.

опять таки - в замен что нибудь есть? Особо не встречалось вещей на эту тему.

>>эх, если все так и обстоит в смысле организации, оснащения, умения и всего остального - при желании амеры нас просто размажут :(
>
>Не то слово, просто полный эх :))))))

"У нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ, но мы вам про них не расскажем..." ?! :)
Solo (23.01.2005 13:08:15)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата24.01.2005 13:06:45

Re: Про какую...

>мне не особо видно, сравнивать то не с чем :(

Ну как же не с чем? Можно например сравнивать с различными научно-популярными публикациями о реальных тактико-технических характеристиках описанной в произведении военной техники :)

>опять таки - в замен что нибудь есть? Особо не встречалось вещей на эту тему.

Я такой жанр не особенно знаю, но имеются такие же горе-произведения наших горе-авторов, но с противоположным знаком. Шитяков например в этом жанре трудится не покладая рук.

>"У нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ, но мы вам про них не расскажем..." ?! :)

Скорее наоборот, у американцев нет ТАКИХ ПРИБОРОВ как те что там описаны. А некоторые из них вообще противоречат законам природы :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (24.01.2005 13:06:45)
ОтБорисК
К
Дата26.01.2005 07:50:56

Re: Про какую...

>Скорее наоборот, у американцев нет ТАКИХ ПРИБОРОВ как те что там описаны. А некоторые из них вообще противоречат законам природы :)

А вот М.Свирин утверждал: "Просто понять надо, что на войне 2+2 может равняться 7 и синус угла 90 градусов - достигать трех. Это серьезно. Не надо подходить к войне со счетами в руках." Здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/521/521690.htm

А Вы говорите, законы природы... :-)))

С уважением, БорисК.
Solo (22.01.2005 21:50:06)
ОтDervish
К
Дата22.01.2005 22:18:32

Уж очень напоминает Тома Клэнси.

День добрый, уважаемые.

И что там может понравится, не понятно.

Если кратко передать, то у иракцев ничего не получается, ничего не работает, кучи трупов и горящая советская техника.

У американцев - чедеса техники, боевой подготовки и взаимодействия, "титановые наконечники термобарических ракет"...

В конце там еще забавно - они задымляют позицию иракцев у моста и
"... моментально подсветили невидимыми лазерами для вычисления их координат в системе GPS".

С уважением - Dervish
Dervish (22.01.2005 22:18:32)
ОтSolo
К
Дата22.01.2005 23:36:14

Re: Это точно,



>И что там может понравится, не понятно.

нормальным языком написано, с простыми объяснениями для дилетантов. Тема, опять же - интересная.

>Если кратко передать, то у иракцев ничего не получается, ничего не работает, кучи трупов и горящая советская техника.

>У американцев - чедеса техники, боевой подготовки и взаимодействия, "титановые наконечники термобарических ракет"...

Так ведь, судя по результатам так и получалось? Или нет - кучи горящих абрамсов и толпы американских пленных, взорванный белый дом и снос мемориала Линкольна бульдозерами :) ?

Насчет титановых наконечников - тут я пас - не знаю я про это.

>В конце там еще забавно - они задымляют позицию иракцев у моста и
>"... моментально подсветили невидимыми лазерами для вычисления их координат в системе GPS".

там много такого.
Мне все хотелось чтоб иракцы хоть чуть поднаваляли, но видать аффтор шибко сильно свою новую родину любит :)

Solo (22.01.2005 23:36:14)
ОтDervish
К
Дата23.01.2005 11:26:19

Насколько я могу судить...

День добрый, уважаемые.

>>И что там может понравится, не понятно.
>
>нормальным языком написано, с простыми объяснениями для дилетантов. Тема, опять же - интересная.

>>Если кратко передать, то у иракцев ничего не получается, ничего не работает, кучи трупов и горящая советская техника.
>
>>У американцев - чедеса техники, боевой подготовки и взаимодействия, "титановые наконечники термобарических ракет"...
>
>Так ведь, судя по результатам так и получалось?

Насколько я могу судить - нет, не так.
Убитых военных иракцев было не много - по крайне мере по сообщениям СМИ "гор" не наблюдалось, подбитая иракская техника - в единичных экземплярах.
Чудес боевый подготовки у американцев тоже как-то не видно - были и зплутавшие подразделения, и стрельба по своим, и уничтожение мирных жителей по ошибке... Обычная хорошо оснашенная армия - но не "чудеса". А в приведенном отрывке - ну прям неуязвимые безошибочные терминаторы в стране папуасов.

>Насчет титановых наконечников - тут я пас - не знаю я про это.

Бред. Как и многое другое в части описания вооружения и его применения. Фантазирование, основанное на мурзилках и комиксах о всепобеждающих "хороших простых парнях".

>Мне все хотелось чтоб иракцы хоть чуть поднаваляли, но видать аффтор шибко сильно свою новую родину любит :)

Пусть любит, кто ж ему мешает?
Но ведь эту пропагандистскую клюкву тащат к российскому читателю - а ему зачем?

"Восхваление американской техники"?! :)

С уважением - Dervish
Solo (22.01.2005 23:36:14)
Отkcp
К
Дата23.01.2005 10:47:18

Всмысле свою новую родину

>там много такого.
>Мне все хотелось чтоб иракцы хоть чуть поднаваляли, но видать аффтор шибко сильно свою новую родину любит :)

Он что, не генетический американец?
kcp (23.01.2005 10:47:18)
ОтSolo
К
Дата23.01.2005 13:03:24

Re: Всмысле свою...


>Он что, не генетический американец?

Судя по другим рассказам, он закончил ВМА в Ленинграде, еще в советские времена, работал судмедэкспертом в армии, теперь живет в штатах.
Solo (23.01.2005 13:03:24)
Отkcp
К
Дата23.01.2005 15:18:44

Забавная смесь

>Судя по другим рассказам, он закончил ВМА в Ленинграде, еще в советские времена, работал судмедэкспертом в армии, теперь живет в штатах.

ВМА, краснознамённая и как итог пламенный патриот новой родины. Чего то мы каких то странных патриотов производим. Что то в консерватории менять надо.
kcp (23.01.2005 15:18:44)
ОтПаршев
К
Дата23.01.2005 20:43:45

А действительно,

их как-то на ранней стадии выявлять можно?
Не потенциальных эмигрантов, конечно, а горячих патриотов альтернативной родины?
Паршев (23.01.2005 20:43:45)
Отkcp
К
Дата23.01.2005 21:43:16

Это то не проблема. Однако,

>их как-то на ранней стадии выявлять можно?
>Не потенциальных эмигрантов, конечно, а горячих патриотов альтернативной родины?

в прошлый раз это закончилось государственным антисемитизмом. Поэтому лучше её в лоб не решать. Поизобретательнее надо быть, поизобретательнее.
kcp (23.01.2005 21:43:16)
Отbankir
К
Дата23.01.2005 21:49:47

Ре: Это то...

>>их как-то на ранней стадии выявлять можно?
>>Не потенциальных эмигрантов, конечно, а горячих патриотов альтернативной родины?
>
>в прошлый раз это закончилось государственным антисемитизмом.

расскажите-ка мне про "государственный антисемитизм" - в смысле про нормативные акты, антисемитские передачи/статьи по телевидению и радио и т.д., что может быть свидетельством "государственности..." любой идеологии...
bankir (23.01.2005 21:49:47)
Отkcp
К
Дата23.01.2005 22:28:42

Будто я про это что-то знаю

>расскажите-ка мне про "государственный антисемитизм" - в смысле про нормативные акты, антисемитские передачи/статьи по телевидению и радио и т.д., что может быть свидетельством "государственности..." любой идеологии...

Тут евреев дофига ошивается, может они чего расскажут. По крайней мере по одесским анедотам и по рассказам Боннер всё цвело махровым цветом.
kcp (23.01.2005 22:28:42)
ОтОлег К
К
Дата23.01.2005 22:39:39

Re: Будто я...

>
>Тут евреев дофига ошивается, может они чего расскажут. По крайней мере по одесским анедотам и по рассказам Боннер всё цвело махровым цветом.

Точно-точно, уж они то правду матку знают! А еще Джексона-Венкиа ввели за то, что Ашу не позволяли преподавать вместо отжившего научного коммунизма, вечно живой научный сионизм. Аш уже там а Дж-Вн, все еще здесь. :)

http://www.voskres.ru/