От | Несцерка |
К | Никита |
Дата | 23.01.2005 16:38:49 |
Рубрики | 11-19 век; |
Калиновский был за Литву, это знает каждый школьник.
>Про мужиков сборник, отпечатанный в 19 веке, когда о Ваших проблемах и слыхом не слыхивали, Вы до сих пор не удосужились откомментировать.
О чём речь? Пропустил я наверное.
>По поводу же фамилий и прочего - фамилии - ничего удивительного, ополячивание, есть такое слово.
Ополячивание никто не отрицает. Вопрос только, кем Хрептовичи были до этого - балтами или русинами.
>Тем не менее сами себя они отождествляли с Литвой, о чем и шла грызня с поляками по поводу восстановления Речи Посполитой в 1812 году.
О том, что потом появились "поляки коронные" и "поляки краёвые" мне объяснять не надо. И о борьбе в Польше в 1920-х националистов и федератов тоже мне известно.
>О том, на кокаом языке печатались воззвания повстанцев при Косцюшке в Вильнюсе, Вы опять же не удосужились откомментировать.
В ВИЛЬНЮСЕ Костюшко ничего печатать не мог - не было такого города.
>В обшем давайте не будем повторяться. Все ети необелорусские поиски величия в прошлом мне мало интересны, как и последнее слово современного резунизма.
>С уважением,
>Никита
Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
Несцерка (23.01.2005 16:38:49)От | Никита |
К | |
Дата | 23.01.2005 22:42:31 |
Нда, тяжелая форма.
>>Про мужиков сборник, отпечатанный в 19 веке, когда о Ваших проблемах и слыхом не слыхивали, Вы до сих пор не удосужились откомментировать.
>
>О чём речь? Пропустил я наверное.
Нет, Вы меня спрашивали откуда цитаты про аукштайтию и Жамайтию.
>Ополячивание никто не отрицает. Вопрос только, кем Хрептовичи были до этого - балтами или русинами.
Считайте как угодно.
>>Тем не менее сами себя они отождествляли с Литвой, о чем и шла грызня с поляками по поводу восстановления Речи Посполитой в 1812 году.
>
>О том, что потом появились "поляки коронные" и "поляки краёвые" мне объяснять не надо. И о борьбе в Польше в 1920-х националистов и федератов тоже мне известно.
При чем тут 1920ые?
>>О том, на кокаом языке печатались воззвания повстанцев при Косцюшке в Вильнюсе, Вы опять же не удосужились откомментировать.
>
>В ВИЛЬНЮСЕ Костюшко ничего печатать не мог - не было такого города.
Был.
С уважением,
Никита
Никита (23.01.2005 22:42:31)От | smertch |
К | |
Дата | 24.01.2005 02:55:16 |
Re: Нда, тяжелая форма. Точно.
>>В ВИЛЬНЮСЕ Костюшко ничего печатать не мог - не было такого города.
>
>Был.
Костюшке за отсутствием города Вильнюс приходилось печатать в Вильно...
Удачи!
smertch (24.01.2005 02:55:16)От | Никита |
К | |
Дата | 24.01.2005 07:48:17 |
Ваши языковые претензии меня не интересуют. (-)
Никита (23.01.2005 22:42:31)От | Несцерка |
К | |
Дата | 24.01.2005 02:05:07 |
В поисках "Великой Летувы"
Никита, летувийские сказки про ополяченных летувисов Сапег и Огинских никому за пределами вашей страны не интересны. Это миф со штампом "для внутреннего употребления". Кушайте сами, никто больше в это не верит.
>>>Про мужиков сборник, отпечатанный в 19 веке, когда о Ваших проблемах и слыхом не слыхивали, Вы до сих пор не удосужились откомментировать.
>>
>>О чём речь? Пропустил я наверное.
>
>Нет, Вы меня спрашивали откуда цитаты про аукштайтию и Жамайтию.
>>Ополячивание никто не отрицает. Вопрос только, кем Хрептовичи были до этого - балтами или русинами.
>
>Считайте как угодно.
>>>Тем не менее сами себя они отождествляли с Литвой, о чем и шла грызня с поляками по поводу восстановления Речи Посполитой в 1812 году.
>>
>>О том, что потом появились "поляки коронные" и "поляки краёвые" мне объяснять не надо. И о борьбе в Польше в 1920-х националистов и федератов тоже мне известно.
>
>При чем тут 1920ые?
>>>О том, на кокаом языке печатались воззвания повстанцев при Косцюшке в Вильнюсе, Вы опять же не удосужились откомментировать.
>>
>>В ВИЛЬНЮСЕ Костюшко ничего печатать не мог - не было такого города.
>
>Был.
>С уважением,
>Никита
Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
Несцерка (24.01.2005 02:05:07)От | Justas |
К | |
Дата | 24.01.2005 09:27:10 |
Наверное на этом форуме не все знают
что Беларусь на самом деле - Литва, а Литва - это Жмудь.
С уважением - Justas
Несцерка (24.01.2005 02:05:07)От | Никита |
К | |
Дата | 24.01.2005 07:50:10 |
Полагаю Литва точно не в положении ищушего. (-)