>где-то видел фото проделанных в метровом бетоне аккуратных дырок: такое ощущение, что работали перфоратором, листы железа внутри разогнуты в стороны, но не прожжены.
А почему и нет?
>это действительно кумулятивная струя так сработала или что другое?
КС разгибать железные листы не умеет (прожигать тоже. она их размывает).
>>где-то видел фото проделанных в метровом бетоне аккуратных дырок: такое ощущение, что работали перфоратором, листы железа внутри разогнуты в стороны, но не прожжены. >А почему и нет?
допустим
>>это действительно кумулятивная струя так сработала или что другое? >КС разгибать железные листы не умеет (прожигать тоже. она их размывает).
на фотке листы были отогнуты (по стыку), и , кажется, даже не повреждены. м.б. при выходе из массы бетона какая-то часть массы с большой силой выбивается вперед, как от перфоратора? >С уважением, tsa. ПВ (24.01.2005 21:36:52)
От
Лис
К
Дата
25.01.2005 00:09:50
Re: Как обычно....
>м.б. при выходе из массы бетона какая-то часть массы с большой силой выбивается вперед, как от перфоратора?
Именно так. Это связано с характером разрушения бетона. В отличии от металла, бетон в данном случае разрушается с образованием конуса, имеющего тот или иной угол раствора. Зависит это от массы факторов, наиболее существенными из которых являются форма воронки заряда и марка бетона (свою роль и всякое разное другое оказывает -- расположение и характеристики арматуры, тип наполнителя, даже влажность конструкции, но все это крайне несущественно). Так вот собственно пест, образующийся из схлопнувшейся воронки, ничего не раздвигает и не отгибает. А вот разлетающиеся по конусу выбитые им куски бетона -- вполне. Лис (25.01.2005 00:09:50)
От
ПВ
К
Дата
25.01.2005 10:06:43
Re: Как обычно....
>>м.б. при выходе из массы бетона какая-то часть массы с большой силой выбивается вперед, как от перфоратора? > >Именно так. Это связано с характером разрушения бетона. В отличии от металла, бетон в данном случае разрушается с образованием конуса, имеющего тот или иной угол раствора. Зависит это от массы факторов, наиболее существенными из которых являются форма воронки заряда и марка бетона (свою роль и всякое разное другое оказывает -- расположение и характеристики арматуры, тип наполнителя, даже влажность конструкции, но все это крайне несущественно). Так вот собственно пест, образующийся из схлопнувшейся воронки, ничего не раздвигает и не отгибает. А вот разлетающиеся по конусу выбитые им куски бетона -- вполне.
Судя по фоткам - арматура либо разорвана: концы разведены в сторону направления "движения" (возможно часть сгорела), либо отогнута в сторону. Это не нарушает предложенную концепцию? ПВ (25.01.2005 10:06:43)
От
Лис
К
Дата
25.01.2005 20:23:46
Re: Как обычно....
>Судя по фоткам - арматура либо разорвана: концы разведены в сторону направления "движения" (возможно часть сгорела), либо отогнута в сторону. >Это не нарушает предложенную концепцию?
Ничуть. Если кусок арматуры находится непосредственно на пути струи, то она перебивается с потерей небольшого кусочка (протяженностью равной диаметру песта), а концы отгибает в сторону конусом разлетающихся осколков бетона. Если же струя проходит мимо, то имеем просто отгибание арматуры все теми же обломками. Причем если арматура достаточно толстая, то энергии обломков может и не хватить на то, чтобы ее изогнуть. Или хватить только на очень небольшой изгиб...