От | Никита |
К | gradient |
Дата | 02.02.2005 11:08:52 |
Рубрики | Современность; |
А есть какой-то дипломатический демарш? Или санкции там какие-нибудь?
Какая вообще официаьная риторика? Или "проявляют выдержку" не желая отзывать приглашение? Полагают на этом как-то "поймать"?
Или это просто "наброс на вентилятор"?
С уважением,
Никита
Никита (02.02.2005 11:08:52)От | Суровый |
К | |
Дата | 02.02.2005 20:12:56 |
ИМХО хозяину гостя всегда легче обидеть/подставить.. так что подождём визита :)) (-)
Никита (02.02.2005 11:08:52)От | CANIS AUREUS |
К | |
Дата | 02.02.2005 11:35:21 |
Re:А зачем? Нихрена не пойму.
Где здесь неправда-то?
И хоть не ветеран, буду пить водку, есть воблу на газете (вообщето еще курицу вареную и огурцы) и орать матерные песни. Так же буду горд за ветеранов, что они дали им когда-то жопе. Мой покойный дед в том числе. Другой дед выселял чеченов и то же этим гордился.
Ну, не нравится ей такое дело, я ее даже понимаю, моим соседям по квартире тоже не всегда нравится.
С уважением
Владимир
CANIS AUREUS (02.02.2005 11:35:21)От | Никита |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:06:26 |
Обьясняю
Дело в том, что в уважающих себя государствах принято реагировать на любые высказывания, которые прямо или косвенно затрагивают нацию (а не её первых лиц), тем более в уничижительном смысле. Обьясню - говорить о народе, что чужой народ варварский и нищий (а именно это и сказано и будет именно так воспринято западным обывателем) у лиц такого ранга означает прямое оскорбление, а не этнографические путевые заметки.
Можете вспомнить, какой был скандал в прошлом или позапрошлом году по поводу высказываний Берлускони в Европарламенте.
С уважением,
Никита
Никита (02.02.2005 12:06:26)От | CANIS AUREUS |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:20:11 |
Re: Ну, может быть
Однако я с пониманием к ней отношусь. Ну, переживает человек, что сожрали мы ее колбасу, честно говоря, даже не обидно.
С уважением
Владимир
CANIS AUREUS (02.02.2005 12:20:11)От | CANIS AUREUS |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:29:42 |
Re: правильно
Как наши отняли у них колбасу, так и подалась. вот и не может простить.
С уважением
Владимир
CANIS AUREUS (02.02.2005 12:20:11)От | Daniel |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:27:24 |
Какую ее? Она всю жизнь в Канаде прожила.... (-)
Daniel (02.02.2005 12:27:24)От | krok |
К | |
Дата | 02.02.2005 15:12:03 |
Нее, она всю жизнь в Канаде прожила....
Никита (02.02.2005 11:08:52)От | tevolga |
К | |
Дата | 02.02.2005 11:19:36 |
Re: А есть...
>Какая вообще официаьная риторика? Или "проявляют выдержку" не желая отзывать приглашение? Полагают на этом как-то "поймать"?
Официально опубликовали протоколы которые планирую подписать в мае с латышами и эстонцами.
Такого не принято в практике, но мотивируя что и Латвия и Эстония в лице своих руководителей уже комментируют эти еще не подписанные бумаги и публикуют ОТРЫВКИ, МИД России опубликовал проекты без купюр.
Вполне может быть что в этих протоколах позиция прибалтийской стороны более сдержана и соответственно получается потеря лица - говорим одно - пишем другое.
С уважением к сообществу.
tevolga (02.02.2005 11:19:36)От | Никита |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:06:58 |
Это малопонятно большинству. (-)
Никита (02.02.2005 12:06:58)От | tevolga |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:18:06 |
А большинству все малопонятно:-))
Был влпрос про демарш, я ответил.
Считаю что МИД поступил правильно. Можно было бы и ужесточить позицию тиснув пару комментариев.
Россия ИМХО должна осознавать свои размеры и размеры окружающих ее, и не тратить много времени на них:-)
C уважением к сообществу.
Никита (02.02.2005 11:08:52)От | Максимов |
К | |
Дата | 02.02.2005 11:12:57 |
Официально имеется пока вот что:
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно заявлений Президента Латвии В.Вике-Фрейберга с разъяснениями мотивов своего решения посетить Москву 9-10 мая 2005 года
Вопрос: После своего известного заявления о подходе к дате 9 мая и намерении тем не менее приехать в Москву на мероприятия в связи с 60-летием Победы, Президент Латвии В.Вике-Фрейберга выступила с серией новых заявлений, которые искажают историю и итоги Второй мировой войны, принижают роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии и освобождении Европы от “коричневой чумы” XX века. Что в МИД России могли бы сказать в этой связи?
Комментарий: В МИД России с интересом наблюдают за многочисленными комментариями и интервью, которые Президент Латвии В.Вике-Фрейберга раздает СМИ с целью, как она подчеркивает, разъяснить мотивы своего решения приехать в Москву 9-10 мая 2005 года.
Действительно, трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже В.Вике-Фрейберга ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа Президент сама намекает, “не выдала визу”.
Можно только сожалеть, что у лидера соседней страны недостает уважения к священному для всего цивилизованного мира дню. С другой стороны, сегодня, после многочисленных “разъяснений” латвийского Президента, мы получили возможность еще лучше понять, какую конфигурацию имеет “рука дружбы”, которую госпожа В.Вике-Фрейберга протягивает России.
Довольно странно выглядит и бравирование латвийского Президента тезисом, что отношения Латвии и России “уже достигли низшей точки и хуже стать в принципе не могут”. Гордиться здесь явно нечем, хотя, увы, госпожа В.Вике-Фрейберга с завидной последовательностью вносит в это свой вклад. Между тем здравомыслящие люди как в Латвии, так и в России ожидают от нее совсем другого.
31 января 2005 года
С уважением.
Максимов (02.02.2005 11:12:57)От | Iva |
К | |
Дата | 02.02.2005 11:16:24 |
Ну это замечательная позиция.
Привет!
>Действительно, трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже В.Вике-Фрейберга ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа Президент сама намекает, “не выдала визу”.
Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
Для нее это видимо душевная травма. Пусть будет.
Владимир
Iva (02.02.2005 11:16:24)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 02.02.2005 11:17:50 |
Re: Ну это...
>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
... и стоя слушает гимн СССР :)))
Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:17:50)От | Justas |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:23:43 |
Re: Ну это...
>>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
>
>... и стоя слушает гимн СССР :)))
Гимн то вроде после ВОВ утвержден? А до него был Интернационал, по моему он и сейчас партийный гимн социалдемократов.
С уважением - Justas
Justas (02.02.2005 12:23:43)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 02.02.2005 13:39:48 |
нет нет ВО время. Аккурат в момент освобождения Прибалтики
И снова здравствуйте
>Гимн то вроде после ВОВ утвержден? А до него был Интернационал, по моему он и сейчас партийный гимн социалдемократов.
ГИМН новый утвердили в 1944!!!
С уважением ФВЛ
Justas (02.02.2005 12:23:43)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:28:50 |
Re: Ну это...
>Гимн то вроде после ВОВ утвержден?
Какая разница? Это же у "балтийских народов" на него идеосинкразия.
Justas (02.02.2005 12:23:43)От | Chestnut |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:25:28 |
Re: Ну это...
>Гимн то вроде после ВОВ утвержден? А до него был Интернационал, по моему он и сейчас партийный гимн социалдемократов.
Интернационал перестал быть государственным гимном с (кажется) 1 января 1943 года. Могу ошибиться в месяце, но год правильный.
In hoc signo vinces
Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:17:50)От | Максимов |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:15:36 |
Re: Ну это...
>>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
>
>... и стоя слушает гимн СССР :)))
Да мадам, небось, даже не поймет что это гимн СССР. Она вообще-то неместная.
С уважением.
Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:17:50)От | Chestnut |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:13:16 |
Re: Ну это...
>>Пусть едет. Тем более на День Победы в Москву.
>
>... и стоя слушает гимн СССР :)))
Кстати, по поводу гимнов -- а Путин в Германии садился, когда играли "Дойчланд ибэ аллес"?
In hoc signo vinces
Chestnut (02.02.2005 12:13:16)От | ARTHURM |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:24:58 |
Там же вроде первый куплет выкинули
А оставили куплет где что то про немецких женщин, немецкое вино (или пиво). Самые лучшие в мире врое как...
С уважением
ARTHURM (02.02.2005 12:24:58)От | Chestnut |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:28:00 |
Ну так и гимн России имеет слова слегка отличные от обоих вариантов гимна СССР
Хоть и написанные тем же ремесленником
In hoc signo vinces
Chestnut (02.02.2005 12:28:00)От | ARTHURM |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:30:12 |
Кто их знает то? Новые слова. На Олимпиаду вон даже
майки выпустили с текстом гимна на спине чтобы Советкий гимн как на каком то футбольном матче не спели :)
С уважением
ARTHURM (02.02.2005 12:30:12)От | Ильич |
К | |
Дата | 02.02.2005 14:20:53 |
Слышно было, как поют Советский. :-)) (-)
Chestnut (02.02.2005 12:13:16)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:24:39 |
Re: Ну это...
>Кстати, по поводу гимнов -- а Путин в Германии садился, когда играли "Дойчланд ибэ аллес"?
Разумеется нет. Только Россия не проявляет к Германии такого ненавистничества.
Дмитрий Козырев (02.02.2005 12:24:39)От | CANIS AUREUS |
К | |
Дата | 02.02.2005 12:28:29 |
Re: Надо делать поправку
Немцы большой народ и имеет специфическое отношению к нацотношениям.
Латыши в стадии национального самоопределния, и у них это вопрос больной.
С уважением
Владимир
CANIS AUREUS (02.02.2005 12:28:29)От | Бульдог |
К | |
Дата | 02.02.2005 17:20:37 |
И долго они еще самоопределяться собираются? (-)
Бульдог (02.02.2005 17:20:37)От | kcp |
К | |
Дата | 02.02.2005 17:38:57 |
Какая разница, стульев всё равно не будет.... (-)