ВИФ2 NE: Статья

	От	Василий Фофанов
	К	All
	Дата	20.10.2007 16:03:31
	Рубрики	Танки;

Это постилось уже? Измывательства Бондарчука над Т-64...

Ужас какой...

http://forum.exler.ru/uploads/139/post-1191567490.jpg

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

А что жто у него на фальшборту? - doctor64 20.10.2007 16:22:42 (677, 213 b)

Re: А что...- Лис20.10.2007 22:56:32 (483, 70 b)

Re: А что...- Резяпкин Андрей21.10.2007 11:50:36 (293, 106 b)

Даже до югославов не дотягивает. - Antenna 20.10.2007 16:26:47 (651, 82 b)

Re: Даже до...- Gur Khan20.10.2007 17:01:48 (567, 129 b)

И еще... - Василий Фофанов 20.10.2007 16:33:59 (676, 276 b)

почему как художник так ...э... клоун? (-)- Banzay20.10.2007 16:35:31 (255, 0 b)

Потому, что художников по определению не много, равно как и хор. клоунов- Пассатижи (К)21.10.2007 00:56:01 (349, 73 b)

Ну, скажем так, профессиональных вообще не осталось...- И. Кошкин21.10.2007 12:29:25 (281, 289 b)

рисуют сто студентов, потом выбирают(-)- Rwester21.10.2007 19:56:45 (76, 0 b)

Он хуже - он просто кю (с) (-)- Пехота20.10.2007 23:40:50 (158, 0 b)

И еще. - Влад 20.10.2007 16:48:58 (572, 345 b)

+1- Влад20.10.2007 16:52:46 (445, 350 b)

А чего - вот когда издали - так вроде и терпимо... Крупные планы - не давать !- Alex Lee22.10.2007 11:20:13 (62, 287 b)

Надо приглядывать за подлодкой у Речного вокзала - - Технолог Петухов 20.10.2007 17:57:08 (490, 35 b)

Это чмо собралось пародировать ОВ? (-) - Пассатижи (К) 20.10.2007 22:48:55 (283, 0 b)

Re: Это чмо...- Нумер21.10.2007 01:52:27 (430, 14 b)

Re: Это чмо...- Avil21.10.2007 02:41:49 (412, 76 b)

Да. Опечатался. Спасибо. (-)- Пассатижи (К)21.10.2007 17:45:31 (87, 0 b)

Re: Это постилось - Нумер 20.10.2007 23:13:39 (459, 632 b)

Re: Это постилось- СергейК21.10.2007 02:37:07 (362, 496 b)

Может тогда сразу "Правду"? Она вполне и с танком справится смогет (-)- Nachtwolf21.10.2007 13:07:31 (157, 0 b)

Что есть "Правда"? Я только газету знаю:)) (-)- СергейК21.10.2007 16:40:59 (100, 0 b)

Вот это наверно- badger21.10.2007 16:49:13 (207, 426 b)

Тогда уж английские монстрики.- СергейК21.10.2007 16:56:13 (191, 66 b)

Тссссссс... (+) - Виктор Крестинин 21.10.2007 10:38:00 (421, 254 b)

Прибежал! :)))- DM21.10.2007 13:46:02 (344, 741 b)

Re: Прибежал! :)))- Василий Фофанов21.10.2007 14:11:11 (301, 222 b)

лавры отца покоя не дают- Rwester21.10.2007 19:43:26 (227, 175 b)

А что он призван символизировать? Танк будущего? (-) - В. Кашин 21.10.2007 13:25:42 (143, 0 b)

Танк жителей другой планеты- Llandaff22.10.2007 11:37:55 (63, 111 b)

Re: Это постилось - wiking 21.10.2007 15:25:05 (258, 425 b)

Re: Это постилось- Нумер21.10.2007 15:34:52 (232, 600 b)

уж лучше бы он просто технику использовал без грима(-) - Rwester 21.10.2007 19:52:22 (120, 49 b)

А еслиб удалось в товарных кол-вах супостатскую привлечь, так ваще- Пассатижи (К)21.10.2007 21:09:45 (211, 102 b)

а еще акценты поставть правильно- Rwester21.10.2007 22:40:21 (167, 90 b)

Угу :( К сож. совр.криэйторы не понимает, что у негримированной военной техники- Пассатижи (К)21.10.2007 23:11:28 (162, 183 b)

Re: А мне почемуто кажется что если отвлечся от цвета то - tarasv 22.10.2007 03:13:55 (172, 409 b)

В оригинале с оттопырными экранами и зонтиком на стволе был бы круче (-) - Роман Алымов 22.10.2007 12:00:26 (41, 0 b)