 | От | Пауль |  |  |
| К | СБ |  |  |
| Дата | 21.02.2009 16:18:44 |  |  |
| Рубрики | WWII; |  |  |
Re: Почему с...
>>>Что показывает намного большую точность кривошеевских потерь по операциям в сравнении с немецкой отчетностью, по которой у них на конец апреля 1945 года в вермахте еще оставалось почти восемь миллионов лбов.
>>
>>Кто сказал такую глупость?
> Некий Мюллер-Гиллебранд.
Неправда, он написал:
"В отношении последних месяцев следует иметь в виду возможность ошибочных сведений, особенно в отношении данных о потерях. Поэтому цифра наличия по состоянию на 1.05.1945 г. 7 590 000 и цифру убыли за последние месяцы 1 900 000 являются неточными. Имея в виду наступившее к концу войны поражение Германии, эти цифры, возможно, в действительности несколько смещены во времени, но сумма их остается одинаковой".
Т.е. если потери выше (а это очевидно, т.к. только попавших в плен к союзникам составило почти 2,5 млн. за январь-апрель), то численность ниже.
С уважением, Пауль.
Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 22:01:11 (115, 1332 b)
Re: Почему с...- Iva22.02.2009 17:17:52 (87, 1375 b)