| От | МАВ | | |
| К | All | | ||
| Дата | 01.03.2009 14:48:56 | | | |
| Рубрики | Современность; | | |
сама статья здесь - МАВ 01.03.2009 14:49:47 (2010, 54986 b)
спасибо! (-)- PQ01.03.2009 15:19:23 (360, 0 b) Ре: сама статья...- АМ01.03.2009 15:19:27 (804, 9 b) Спасибо, интересно.- writer12301.03.2009 16:50:12 (822, 68 b) Re: Спасибо, интересно.- Казанский01.03.2009 19:43:13 (611, 611 b) Разместим на "Отваге "без проблем... с картинками)))- PQ01.03.2009 19:47:03 (567, 55 b) Позновательно- nnn01.03.2009 17:35:46 (674, 502 b) Почему амеры наступали именно вдоль 73 Easting?- astro-0201.03.2009 18:22:29 (811, 72 b) Re: Почему амеры...- МАВ01.03.2009 18:56:47 (765, 954 b) Два вопроса- Alex Medvedev01.03.2009 19:00:15 (711, 329 b) Re: Два вопроса- МАВ01.03.2009 19:10:27 (702, 1239 b) Спасибо! Одна корректировка и один вопрос- Llandaff02.03.2009 10:33:53 (411, 280 b) Re: Спасибо! Одна...- МАВ02.03.2009 12:01:46 (343, 738 b) Re: Спасибо! Одна...- Гегемон02.03.2009 20:50:50 (175, 365 b) Прочитал с большим интересом, спасибо. (+)- Андрей Чистяков02.03.2009 12:49:10 (422, 130 b) Re: Прочитал с...- МАВ02.03.2009 13:15:19 (347, 234 b) Да, вы правы, это не географическая параллель, судя по карте. (-)- Андрей Чистяков02.03.2009 13:22:21 (226, 0 b) Но бой известен и в русскоязычной среде как- Llandaff02.03.2009 13:26:51 (352, 36 b) Если параллель, то это широта- Km02.03.2009 14:26:53 (287, 300 b) Это я ошибся. Конечно же, меридианы -- долгота, параллели -- широта.- Андрей Чистяков02.03.2009 15:48:40 (253, 153 b) гхм... оригинально! Как же они умудрились так "утюжить" ? (+)- Admiral03.03.2009 12:35:24 (174, 661 b) «Военная мысль», №10, 2007 г. - VIM 01.03.2009 18:54:13 (1058, 2860 b) Re: «Военная мысль»,...- МАВ01.03.2009 19:01:19 (649, 279 b) Ре: «Военная мысль»,...- АМ02.03.2009 03:32:59 (396, 403 b) Интересно, как бы выглядела месте иракской армии ВС РФ? (-)- PQ01.03.2009 19:23:50 (572, 0 b) давайте не будем это обсуждать, а то утонем в оперативно-стратегических вопросах (-)- МАВ01.03.2009 19:27:13 (633, 0 b) Re: давайте не будем это обсуждать- Daikengo01.03.2009 20:00:02 (764, 137 b) Re: давайте не...- Казанский01.03.2009 20:22:04 (732, 502 b) Re: давайте не...- Рыжий Лис.01.03.2009 23:45:25 (593, 344 b) Re: давайте не...- Казанский02.03.2009 00:48:29 (565, 661 b) Против ПВО и ВВС есть возможность истощения- Llandaff02.03.2009 10:35:28 (442, 60 b) А вы С-300 решили тратить на Томагавки????? (-)- Forger02.03.2009 16:35:46 (220, 0 b) Я условно говорю- Llandaff02.03.2009 16:52:14 (302, 133 b) На такие провокации- Forger02.03.2009 17:03:30 (309, 142 b) Re: На такие...- Captain Africa02.03.2009 17:50:06 (283, 205 b) не лучше (-)- Рыжий Лис.01.03.2009 20:00:21 (419, 0 b) Почему? (-)- В. Кашин01.03.2009 20:40:10 (360, 0 b) Вспомните осетинскую кампанию- PQ01.03.2009 20:50:25 (810, 69 b) Re: Вспомните осетинскую...- В. Кашин02.03.2009 10:29:50 (509, 382 b) по определению- Рыжий Лис.01.03.2009 23:40:51 (754, 221 b) Re: по определению- В. Кашин02.03.2009 10:32:47 (487, 627 b) Ре: по определению- АМ03.03.2009 12:27:24 (137, 514 b) Re: по определению- Alex Medvedev02.03.2009 10:46:21 (536, 147 b) Re: по определению- Bronevik02.03.2009 11:39:55 (487, 330 b) Re: по определению- Alex Medvedev02.03.2009 12:06:52 (454, 184 b) Re: по определению- Iva02.03.2009 12:19:39 (466, 730 b) Между Хейсболой и РФ есть очень большая разница- Iva02.03.2009 12:33:18 (432, 587 b) Сербам, увы, не хватило баллс- Forger02.03.2009 16:32:59 (357, 401 b) А им это надо - воевать?- Llandaff02.03.2009 16:53:10 (322, 71 b) Дык - это и есть главная проблема, а не техника и тактика (-)- Forger02.03.2009 17:00:03 (212, 0 b) Легко говорить о "баллс"- Д.И.У.02.03.2009 17:02:35 (377, 816 b) Re: Легко говорить...- Forger02.03.2009 17:35:09 (343, 994 b) Re: Легко говорить...- PQ02.03.2009 18:06:38 (306, 1021 b) И их соседи тоже устали- Llandaff02.03.2009 18:26:20 (297, 155 b) Re: Легко говорить...- Д.И.У.02.03.2009 19:33:15 (281, 2005 b) Все-таки не было "баллс"- DmitryO03.03.2009 15:16:03 (147, 430 b) Re: Все-таки не...- Д.И.У.03.03.2009 21:03:21 (118, 739 b) Народ особо не при чем- В. Кашин02.03.2009 19:06:48 (299, 348 b) Re: Народ особо...- K Kushnir02.03.2009 22:13:06 (239, 148 b) все-таки такого пренебрежения к РЭБ и пр- А.Никольский02.03.2009 12:03:48 (504, 151 b) Кстати, плохо, что иракцы не читали нашие военные журналы- PQ01.03.2009 19:44:33 (922, 57 b) Например- PQ01.03.2009 19:50:30 (909, 152 b) Re: Например- VIM02.03.2009 11:36:08 (515, 466 b) Кстати, кто в курсе...насколько тепловизоры подвержены засветкам? (-) - PQ 01.03.2009 20:30:10 (619, 0 b) А это как возможно?- Олег...01.03.2009 20:41:38 (782, 54 b) Re: А это...- PQ01.03.2009 20:45:14 (742, 244 b) То есть ТЕПЛОвизоры можно осветить светом!? (-)- Олег...01.03.2009 20:48:30 (369, 0 b) Re: При взрывах и горении тепла выделяется немало. (-)- Геннадий Нечаев01.03.2009 20:55:32 (379, 0 b) авиация от ракет с ик-наведением разве не подобное применяет уже давно? (-)- vladvitkam01.03.2009 20:51:32 (510, 0 b) ГСН последнего поколения уже не обращают внимание на Ик-ловушки- PQ01.03.2009 20:57:30 (638, 68 b) Re: Там другой метод- tarasv01.03.2009 21:32:06 (641, 762 b) Re: Там другой...- PQ01.03.2009 21:34:44 (581, 437 b) А лазером тепловизор засвечивается? (-)- Alex Medvedev02.03.2009 10:24:02 (219, 0 b) Наверное засвечивается, если попасть им в тепловизор- Llandaff02.03.2009 12:14:14 (375, 174 b) Re: Наверное засвечивается,...- Alex Medvedev02.03.2009 12:35:01 (364, 222 b) опять таки что-то вроде +- vladvitkam02.03.2009 13:54:01 (339, 333 b) Re: опять таки...- PQ02.03.2009 15:44:52 (282, 399 b) Я не о специальных средствах типа КОЭП (-)- PQ01.03.2009 21:10:30 (353, 0 b) Слабо подвержены- Ibuki02.03.2009 12:29:06 (369, 463 b) Похоже что единственный выход - забить на танки и преходить к галерейной обороне - Лейтенант 01.03.2009 22:59:09 (976, 220 b) единственный выход - завести таки нормальную армию- Рыжий Лис.01.03.2009 23:42:57 (825, 65 b) Рыцарские поединки это утопия. ЯО единственный выход. Иранцы это поняли. (-)- СОР02.03.2009 02:44:10 (483, 0 b) Ре: Рыцарские поединки...- АМ02.03.2009 03:29:23 (753, 96 b) Сопоставьте ВВП и население РФ и НАТО и еще раз поблагодарите ЕБН- Мертник С.02.03.2009 09:49:10 (635, 205 b) Ре: Сопоставьте ВВП...- АМ02.03.2009 14:24:41 (421, 452 b) Re: Сопоставьте ВВП...- ДС02.03.2009 22:36:48 (248, 684 b) Re: Сопоставьте ВВП...- СОР03.03.2009 00:18:56 (235, 815 b) Re: Сопоставьте ВВП...- ДС03.03.2009 22:31:35 (129, 1075 b) Re: Сопоставьте ВВП...- СОР04.03.2009 03:26:41 (109, 814 b) Re: Сопоставьте ВВП...- ДС04.03.2009 21:36:11 (70, 812 b) Воистину неистребимо желание залезть на пальму, зажав зубами каменный топор- Мертник С.02.03.2009 09:46:04 (757, 881 b) Вы вообще-то немного не по адресу.- Лейтенант02.03.2009 11:47:28 (572, 194 b) Re: так на кой этот плач касандры, на сарае вечно причитывающей?- Мертник С.02.03.2009 14:34:10 (473, 996 b) Тенденции неутешительные- Лейтенант02.03.2009 15:31:33 (474, 1429 b) Re: Тенденции неутешительные- certero03.03.2009 00:41:12 (241, 413 b) Re: Тенденции неутешительные- Лейтенант03.03.2009 11:06:51 (200, 305 b) Re: Тенденции неутешительные- certero03.03.2009 20:16:31 (131, 486 b) Re: Тенденции неутешительные- Лейтенант03.03.2009 21:18:06 (146, 1787 b) Re: Тенденции неутешительные- certero04.03.2009 00:53:44 (130, 2227 b) Re: Тенденции неутешительные- Лейтенант04.03.2009 12:13:51 (121, 1119 b) Re: Тенденции неутешительные- certero04.03.2009 21:49:42 (80, 1357 b) Re: Тенденции неутешительные- Лейтенант05.03.2009 12:28:19 (54, 1335 b) Re: Тенденции неутешительные- certero05.03.2009 20:59:35 (40, 2035 b) Re: Воистину неистребимо...- PAV60502.03.2009 20:29:13 (304, 82 b) а никто не знает, что за форум "АБ"?- МАВ04.03.2009 14:42:35 (119, 327 b) Re: а никто...- Магма04.03.2009 15:00:06 (110, 427 b)