| От | Малыш | | |
| К | All | | | |
| Дата | 20.10.2009 20:35:32 | | | |
| Рубрики | Танки; 1917-1939; | | |
Мне Ваша ранжировка нравится... - Олег... 20.10.2009 20:39:23 (699, 100 b)
Корпус - точно не на месте. (-)- Исаев Алексей21.10.2009 14:16:03 (110, 0 b) Re: Т-35. Микровикторина-загадка... - Нумер 20.10.2009 21:09:59 (653, 616 b) Re: я бы корпусные части поднял на самый верх- vladvitkam20.10.2009 22:45:51 (446, 918 b) Re: да, а рацию опустил бы ниже КПП (-)- vladvitkam20.10.2009 22:46:30 (197, 0 b) Re: Да я бы рацию вообще на последнее место поставил (-)- Геннадий Нечаев20.10.2009 23:37:31 (228, 0 b) Re: пожалуй что, а вот +- vladvitkam21.10.2009 09:43:07 (312, 40 b) Ответ Малыша: "Без вооружения" (-)- Исаев Алексей21.10.2009 14:00:39 (113, 0 b) Re: Т-35. Микровикторина-загадка... - Исаев Алексей 21.10.2009 11:57:39 (437, 504 b) Разве М-17 новый? он же после капиталки... (-)- Banzay21.10.2009 12:14:24 (142, 0 b) Re: Разве откапиталеный?- Геннадий Нечаев21.10.2009 13:08:14 (232, 176 b) А с чего на танк ставить новый?- Banzay21.10.2009 14:19:39 (196, 545 b) Я тему специально не изучал, но- Исаев Алексей21.10.2009 14:10:13 (248, 177 b) Почти согласен- Cat21.10.2009 14:30:16 (271, 1024 b) По гусеничным тракам там не так все просто...- Олег...21.10.2009 14:33:49 (240, 325 b) Это вряд ли- Cat21.10.2009 16:03:02 (192, 402 b) Re: Это вряд...- Москалев.Е.21.10.2009 17:15:32 (150, 521 b) Re: Это вряд...- Constantin21.10.2009 17:25:40 (127, 516 b) Хм. Куда втулки будем впрессовывать?- Олег...21.10.2009 17:31:49 (136, 488 b) Я б поставил на №1 гусянку. (-)- КарАн21.10.2009 18:37:51 (81, 0 b) А почему?- Исаев Алексей21.10.2009 22:14:12 (152, 257 b) Re: А почему?- КарАн21.10.2009 22:24:16 (145, 832 b) Корпус все же победил с большим отрывом- Исаев Алексей22.10.2009 00:12:06 (133, 321 b) За счет площадей и массы. Все остальное - в кассу.- КарАн22.10.2009 01:00:25 (107, 189 b) Re: ... а теперь, внимание, правильный ответ :-) - Малыш 21.10.2009 22:04:17 (352, 1032 b) Re: Кстати, из пруфлинка видно, что...- Малыш21.10.2009 22:06:03 (234, 56 b) Из него же видно, что не дороговизна была причиной проблем с рациями- Исаев Алексей22.10.2009 10:35:51 (160, 228 b) Re: Не дороговизна. Факт.- А.Б.22.10.2009 10:43:06 (145, 807 b) Бабки, кстати, могли с другой стороны ударить- Исаев Алексей22.10.2009 11:35:43 (131, 158 b) Re: Это уже производство.- А.Б.22.10.2009 11:45:40 (114, 318 b) Скорее всего узкое место -- радисты- Alex Medvedev22.10.2009 10:49:53 (124, 154 b) Re: ... а...- Нумер21.10.2009 22:30:19 (199, 220 b) Re: ... а...- Koshak21.10.2009 22:39:01 (198, 470 b) Re: ... а...- Нумер21.10.2009 23:28:55 (167, 481 b) Re: ... а...- Koshak21.10.2009 23:33:37 (157, 557 b) Re: ... а...- ДС21.10.2009 23:49:24 (147, 171 b) Да какие там копировальные станки...- Cat22.10.2009 00:02:08 (153, 124 b) Re: Да какие- ДС22.10.2009 00:37:51 (143, 267 b) Re: ... а...- ДС21.10.2009 23:47:02 (137, 468 b) Re: ... а...- Александр Стукалин22.10.2009 14:43:15 (85, 215 b) Re: ... а...- КарАн22.10.2009 14:52:58 (78, 442 b) Да, корпус дорогой... Если сравнить с ДОТами...- Олег...22.10.2009 14:50:57 (121, 102 b) А ДОТы Линии Молотова в 1941 г. сколько стоили? (-)- Исаев Алексей22.10.2009 16:15:08 (57, 0 b) Re: 200-300 тыс- vladvitkam22.10.2009 16:24:43 (106, 257 b) Re: документ нашел - в пределах в основном 150-250 тыс (-)- vladvitkam22.10.2009 20:09:33 (57, 0 b) Примечание: И то, и то (и 1932, и 1938 - е) - без внутреннего оборудования...- Олег...23.10.2009 01:28:46 (63, 62 b) Re: да +- vladvitkam23.10.2009 10:05:49 (43, 136 b)