 | От | Ibuki |  |  |
| К | sss |  | |
| Дата | 14.03.2013 16:18:34 |  |  |
| Рубрики | WWII; |  |  |
Re: кроме мустангов...
>>Только пушечный бронированный "летающий танк" не блистал в гораздо меньшей степени, чем здоровенный, пулеметный "вдоводел".
>
>Вот совершенно неочевидное утверждение. Главное оружие против танков в любом случае - бомбы и ракеты, которых у двухмоторника в разы больше. И кидает он их точнее, т.к. целится не по сапогу, а в прицел.
Главный фактор против танков это оружие, да. В Европе союзники не имели эффективного противотанкового оружия у авиации. Пулеметами танк не пробить, НУРСами и бомбами - не попасть. Как результат оценки потерь БТТ давали единицы процентов от ударов с воздуха.
В Корее начали применять массировано напалм, и ситуация кардинально поменялась. Потери от ударов с воздуха стали основной причиной гибели БТТ КНДР. Моторность самолета же абсолютно вторична.
>А результаты стрельб по танкам из пушек были довольно неутешительными даже у летчиков-испытателей, даже на полигоне и даже когда эти пушки не клинили и удавалось расстрелять весь боекомплект.
Ну отдельные воздушные "спецназовцы" на полигона (британцы на "Харрикейнах") добивались 50% точности из 40мм пушек, реально опасных для танков.