ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КJager01Информация о пользователеОтветить по почте
Дата25.08.2014 22:28:27Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Нормандская операция...


>Сегодня, кстати, французы отмечают 70 лет освобождения своей столицы, с чем их можно искренне поздравить. Касательно этих событий мне встретился ряд тезисов, кажущиеся мне спорными. Как вы к ним отнесетесь?

>1. Нормандская операция - генеральное сражение кампании 44.

на западном фронте - да.

>2. Нормандская операция - самая эффективная победа стран Коалиции в ВМВ.

как всегда качественные оценки требуют формализации.

>Ознаменовала окончательный перелом в войне в Европе.

в том смысле, что против Германии был открыт новый сухопутный ТВД да, окончательный.

>3. В Нормандской операции уничтожены самые боеспособные танковые дивизии немцев.

полагая под "самыми" тд СС - они действительно были разгромлены (утратили боеспособность), но в дальнейшем были восстановлены, т.е не уничтожены.

>Якобы по потерям, нанесенным этим дивизиям полный Курск обошелся гораздо дешевле.

сравнение с Курском довольно бессмысленно, т.к. эти дивизии оттуда своевременно сняли.

>4. В 44-45 годах лучшая (эффективная) сухопутная армия была у США.

опять же качественые оценки требуют формализации, но "феноменологически" тезис скорее верен, чем нет.

>5. Немцы разменяли танковые дивизии на время, не выиграв при этом ничего.

ну да. А что они могли выиграть?