| От | Роман Храпачевский |
| К | All |
| Дата | 24.01.2008 11:19:18 |
| Рубрики | Флот; |
На радость флотофобам. И вообще...
...поглумиться -)).
Цытаты из данной нетленки:
"Увы, если разобраться, то именно флот погубил Россию...
Далеко глядел Петр I, закладывая крепость! Было где отсидеться. Только англичане загоняли балтийцев туда раза три, по-моему. Кораблей можно много настроить, но где взять смелых и предприимчивых моряков для них в холуйской стране?".
Ну и так далее - есть где разгуляться -)
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Бирсерг |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 11:48:01 |
Re: На радость
>...поглумиться -)).
>
>Цытаты из данной нетленки:
>"Увы, если разобраться, то именно флот погубил Россию...
>Далеко глядел Петр I, закладывая крепость! Было где отсидеться. Только англичане загоняли балтийцев туда раза три, по-моему. Кораблей можно много настроить, но где взять смелых и предприимчивых моряков для них в холуйской стране?".
>Ну и так далее - есть где разгуляться -)
В главном то он прав. За 10% военного беджета 90 % позора. Насчет англичан "только" улыбнуло лучше написал "даже"...
Такой вопросец возник по Крымской войне возник. Гребенщикова в статье "Посткриптум к Крымской войне" в альманахе Гангут, написала что не сохранилось "стенограммы" совещания по поводу выхода из Севастополя с целью дать бой флоту союзников. Это так?
> http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 11:52:44 |
И плюс обсуждение :))).
Приветствую Вас!
>...поглумиться -)).
>
>Цытаты из данной нетленки:
>"Увы, если разобраться, то именно флот погубил Россию...
>Далеко глядел Петр I, закладывая крепость! Было где отсидеться. Только англичане загоняли балтийцев туда раза три, по-моему. Кораблей можно много настроить, но где взять смелых и предприимчивых моряков для них в холуйской стране?".
>Ну и так далее - есть где разгуляться -)
> http://rutenica.narod.ru/
Вопрос спецам - так сколько стоил линкор середины 19 века?
С уважением, Евгений Белаш
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 12:01:48 |
'Габен' перекрыл России кислород, лишил ее жизненно важных военных поставок
и фактически обрушил крупнейшую монархию мира. Попутно рухнули еще две империи - Османская и Австро-Венгерская. Нет, даже три - забыл о самой Германии.
Это скорее на радость флотофила
А полное название крэйсэра - "Жан Габен" :)
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Бирсерг |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 12:09:51 |
Бой корабля “Всеволод”
В середине июля 1808 года русская эскадра в составе 9 линейных кораблей, 7 фрегатов и 13 малых судов под командованием адмирала П.И. Ханыкова вышла из Кронштадта для крейсерства у полуострова Гангут. 13 августа сигнальщики обнаружили приближающуюся объединенную англо-шведскую эскадру, состоявшую из 7 линейных кораблей, 6 фрегатов, 2 бригов и 1 коттера.
Чего спрашивается бежали?
Несколько кораблей эскадры Ханыкова во время этого боя снялись с якорей, но из-за слабого ветра не смогли выйти из порта и вскоре встали на шпринг, для отражения возможного нападения противника. Однако англо-шведская эскадра простояла у Балтийского порта около месяца, но, так и не решившись вступить в бой, ушла. Адмирал П.И. Ханыков и командиры трех кораблей, не оказавших утром 14 августа необходимую помощь “Всеволоду”, были преданы суду.
Красиво одним отсутствие ветра мешало, другие не решились. Интересно что на самом деле біло?
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 12:18:02 |
Дополнение в коллекцию - космофобия от того же автора
Приветствую, уважаемый Роман Храпачевский!
Королеву нужно было купить лицензию у фон Брауна и другие "отжиги"(С):
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (24.01.2008 12:18:02)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 12:35:12 |
Re: Дополнение в...
а это про авианосцы
хитрый, фотки нет
Kilroy was here
Андрей Сергеев (24.01.2008 12:18:02)| От | Роман Храпачевский |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 12:43:06 |
Спасибо, знатная коллекция -) (-)
Андрей Сергеев (24.01.2008 12:18:02)| От | No477 |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 17:43:18 |
V-2 (у нас ее больше знают как «Фау»)
...прозванный за жестокость Васильевичем...
Удачи!
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 24.01.2008 20:45:55 |
Этот бред не стоит даже пинать
Уж если аффтар путает Гебена с Габеном, а Екатерину II с Екатериной I...
Роман Храпачевский (24.01.2008 11:19:18)| От | Alex Bullet |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 01:11:58 |
Флотофилам. Немного не в тему - про "Эмден"
Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
А какова история потопления "Эмденом" "Жемчуга"? Почему так быстро? Вроде как корабли схожих классов были.
С уважением, Александр.
Alex Bullet (25.01.2008 01:11:58)| От | Кэп-БИУС |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 01:53:28 |
Re: Флотофилам. Немного...
>Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>А какова история потопления "Эмденом" "Жемчуга"? Почему так быстро? Вроде как корабли схожих классов были.
---В базе расстрелян был. В порту. При отсутствии части личного сотава на борту. А вместе с ним и английский крейсер. Шуму вызвало много.
>С уважением, Александр.
---С уважением КЭП
Кэп-БИУС (25.01.2008 01:53:28)| От | Кэп-БИУС |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 02:06:44 |
Re: Флотофилам. Немного...
>>Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>
>>А какова история потопления "Эмденом" "Жемчуга"? Почему так быстро? Вроде как корабли схожих классов были.
>---В базе расстрелян был. В порту. При отсутствии части личного сотава на борту. А вместе с ним и английский крейсер. Шуму вызвало много.
--- В деталях:
Находился в Пенанге (Британская Малайя). В ночь на 15(28) октября 1914 года в базу вошел "Эмден" с 4-ой (фальшивой) дымовой трубой. Не был опознан. В 05.15 выпустил в "Жемчуг" торпеду с дистанции 6 кбт, а через минуту, сблизившись до 1.5-2 кбт открыл огонь. У нас, как обычно - командира на борту нет, дежурных орудий нет, вахта несется не бдительно. Так что в ответ даже не плюнули. Про ответную стрельбу речи и быть не может. Через 10 минут "Эмден" выстрелил вторую торпеду, попадание которой привело к детонации носового погреба. От этого "Жемчуг" разломился поплам и быстро затонул. А прошло всего 15 минут.
Про англичанина я "погорячился". Это было на рейде Занзибара в сентябре 1914 года. И "утоплен" был крейсер "Пегасус" немецким рейдером "Кенигсберг".
>>С уважением, Александр.
>---С уважением КЭП
Кэп-БИУС (25.01.2008 02:06:44)| От | Alex Bullet |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 02:10:08 |
Как всегда... (-)
Кэп-БИУС (25.01.2008 02:06:44)| От | FED-2 |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 12:19:23 |
Re: Флотофилам. Немного...
Здравствуйте!
> ...
>Находился в Пенанге (Британская Малайя). В ночь на 15(28) октября 1914 года в базу вошел "Эмден" с 4-ой (фальшивой) дымовой трубой. Не был опознан. В 05.15 выпустил в "Жемчуг" торпеду с дистанции 6 кбт, а через минуту, сблизившись до 1.5-2 кбт открыл огонь. У нас, как обычно - командира на борту нет, дежурных орудий нет, вахта несется не бдительно. Так что в ответ даже не плюнули. Про ответную стрельбу речи и быть не может. Через 10 минут "Эмден" выстрелил вторую торпеду, попадание которой привело к детонации носового погреба. От этого "Жемчуг" разломился поплам и быстро затонул. А прошло всего 15 минут.
>Про англичанина я "погорячился"...
Про англичанина да, но - если мне склероз не изменяет - "Эмден" кажется расстрелял ещё какой-то французкий эсминец, коротый патрулировал где-то снаружи и услышав стрельбу и взрывы вернулся в порт. Так-что тельники можете рвать пополам с французкими товарищами :-)
Да, и ещё вроде припоминается, что хотя командира на борту небыло, вместо него была куча местных шлюх. Но это наверно просто злые языки - разве такое возможно на борту военного корабля? :-)
С уважением,
Алик
FED-2 (25.01.2008 12:19:23)| От | Бирсерг |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 12:28:21 |
Re: Флотофилам. Немного...
>Про англичанина да, но - если мне склероз не изменяет - "Эмден" кажется расстрелял ещё какой-то французкий эсминец, коротый патрулировал где-то снаружи и услышав стрельбу и взрывы вернулся в порт. Так-что тельники можете рвать пополам с французкими товарищами :-)
Мускэ (Мушкет)Но там было подобие боя.
У русских был опыт 27.01.1904 г. Однако уроков не извлекли. Получили и Женмчуг и Донца.
FED-2 (25.01.2008 12:19:23)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 14:05:51 |
Эмден и Жемчуг - корабли примерно равного класса.
Эмден поновее, побыстрее, пушки несколько лучше - но у Жемчуга хотя бы бы крупнее калибр.
Мускэ - простите, в десять раз меньше.
Даже Пегасус - колониальная канонерка, с проблемами с машиной, и довольно слабыми пушками.
Если кто и имел шансы даже в правильном бою - то, увы, только Жемчуг.
Alex Bullet (25.01.2008 01:11:58)| От | Литвинов |
| К | |
| Дата | 26.01.2008 02:36:07 |
Re: Да ладно, у многих казусы бывали..
Взять ту же гибель австралийского "Сиднея" в бою с вооруженным пароходом..
Литвинов (26.01.2008 02:36:07)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 26.01.2008 10:02:13 |
Тем не менее - Сидней задачу выполнил.
Несмотря на дурость командира крейсера - рейдера не стало.
Kimsky (26.01.2008 10:02:13)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 26.01.2008 10:19:51 |
Три попадания за весь бой - и это с нескольких кабельтовых. Снайперы просто (-)
Siberiаn (26.01.2008 10:19:51)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 26.01.2008 12:39:35 |
Снайперы - не снайперы (стреляли то они тоже немного)
но цели добились. Хотя, конечно, прояви должную долю ответсвенности и подозрительности - забили бы Корморан без всяких неприятностей.
Kimsky (26.01.2008 12:39:35)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 27.01.2008 20:42:38 |
Сколько австралы дали залпов то?
У него было шестидюймовок восемь штук. Половина вышла из строя быстро - из за первой торпеды. А другие две башни что делали то? Блин с шести кабельтовых могли бы меньше мазать. Сколько у них залпов в молоко ушло?
Siberian
Siberiаn (27.01.2008 20:42:38)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 27.01.2008 21:40:11 |
Стрелять начали не сразу, потом крейсер ушел на циркуляцию
- цель могла выйти из сектора обстрела. Насколько я помню - попали почти одновременно тремя снарядами, а потом - все.
А сколько залпов было - боюсь, без медиума не обойтись...
Тем не менее, в данной ситуации главное - что рейдер с собой забрали. Хотя, конечно, стоило бы "оформить" это получше.