| От | Кэп-БИУС |
| К | Кэп-БИУС |
| Дата | 25.01.2008 02:06:44 |
| Рубрики | Флот; |
Re: Флотофилам. Немного...
>>Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>
>>А какова история потопления "Эмденом" "Жемчуга"? Почему так быстро? Вроде как корабли схожих классов были.
>---В базе расстрелян был. В порту. При отсутствии части личного сотава на борту. А вместе с ним и английский крейсер. Шуму вызвало много.
--- В деталях:
Находился в Пенанге (Британская Малайя). В ночь на 15(28) октября 1914 года в базу вошел "Эмден" с 4-ой (фальшивой) дымовой трубой. Не был опознан. В 05.15 выпустил в "Жемчуг" торпеду с дистанции 6 кбт, а через минуту, сблизившись до 1.5-2 кбт открыл огонь. У нас, как обычно - командира на борту нет, дежурных орудий нет, вахта несется не бдительно. Так что в ответ даже не плюнули. Про ответную стрельбу речи и быть не может. Через 10 минут "Эмден" выстрелил вторую торпеду, попадание которой привело к детонации носового погреба. От этого "Жемчуг" разломился поплам и быстро затонул. А прошло всего 15 минут.
Про англичанина я "погорячился". Это было на рейде Занзибара в сентябре 1914 года. И "утоплен" был крейсер "Пегасус" немецким рейдером "Кенигсберг".
>>С уважением, Александр.
>---С уважением КЭП
Кэп-БИУС (25.01.2008 02:06:44)| От | Alex Bullet |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 02:10:08 |
Как всегда... (-)
Кэп-БИУС (25.01.2008 02:06:44)| От | FED-2 |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 12:19:23 |
Re: Флотофилам. Немного...
Здравствуйте!
> ...
>Находился в Пенанге (Британская Малайя). В ночь на 15(28) октября 1914 года в базу вошел "Эмден" с 4-ой (фальшивой) дымовой трубой. Не был опознан. В 05.15 выпустил в "Жемчуг" торпеду с дистанции 6 кбт, а через минуту, сблизившись до 1.5-2 кбт открыл огонь. У нас, как обычно - командира на борту нет, дежурных орудий нет, вахта несется не бдительно. Так что в ответ даже не плюнули. Про ответную стрельбу речи и быть не может. Через 10 минут "Эмден" выстрелил вторую торпеду, попадание которой привело к детонации носового погреба. От этого "Жемчуг" разломился поплам и быстро затонул. А прошло всего 15 минут.
>Про англичанина я "погорячился"...
Про англичанина да, но - если мне склероз не изменяет - "Эмден" кажется расстрелял ещё какой-то французкий эсминец, коротый патрулировал где-то снаружи и услышав стрельбу и взрывы вернулся в порт. Так-что тельники можете рвать пополам с французкими товарищами :-)
Да, и ещё вроде припоминается, что хотя командира на борту небыло, вместо него была куча местных шлюх. Но это наверно просто злые языки - разве такое возможно на борту военного корабля? :-)
С уважением,
Алик
FED-2 (25.01.2008 12:19:23)| От | Бирсерг |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 12:28:21 |
Re: Флотофилам. Немного...
>Про англичанина да, но - если мне склероз не изменяет - "Эмден" кажется расстрелял ещё какой-то французкий эсминец, коротый патрулировал где-то снаружи и услышав стрельбу и взрывы вернулся в порт. Так-что тельники можете рвать пополам с французкими товарищами :-)
Мускэ (Мушкет)Но там было подобие боя.
У русских был опыт 27.01.1904 г. Однако уроков не извлекли. Получили и Женмчуг и Донца.
FED-2 (25.01.2008 12:19:23)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 25.01.2008 14:05:51 |
Эмден и Жемчуг - корабли примерно равного класса.
Эмден поновее, побыстрее, пушки несколько лучше - но у Жемчуга хотя бы бы крупнее калибр.
Мускэ - простите, в десять раз меньше.
Даже Пегасус - колониальная канонерка, с проблемами с машиной, и довольно слабыми пушками.
Если кто и имел шансы даже в правильном бою - то, увы, только Жемчуг.