От | Литвинов |
К | Alex Bullet |
Дата | 26.01.2008 02:36:07 |
Рубрики | Флот; |
Re: Да ладно, у многих казусы бывали..
Взять ту же гибель австралийского "Сиднея" в бою с вооруженным пароходом..
Литвинов (26.01.2008 02:36:07)От | Kimsky |
К | |
Дата | 26.01.2008 10:02:13 |
Тем не менее - Сидней задачу выполнил.
Несмотря на дурость командира крейсера - рейдера не стало.
Kimsky (26.01.2008 10:02:13)От | Siberiаn |
К | |
Дата | 26.01.2008 10:19:51 |
Три попадания за весь бой - и это с нескольких кабельтовых. Снайперы просто (-)
Siberiаn (26.01.2008 10:19:51)От | Kimsky |
К | |
Дата | 26.01.2008 12:39:35 |
Снайперы - не снайперы (стреляли то они тоже немного)
но цели добились. Хотя, конечно, прояви должную долю ответсвенности и подозрительности - забили бы Корморан без всяких неприятностей.
Kimsky (26.01.2008 12:39:35)От | Siberiаn |
К | |
Дата | 27.01.2008 20:42:38 |
Сколько австралы дали залпов то?
У него было шестидюймовок восемь штук. Половина вышла из строя быстро - из за первой торпеды. А другие две башни что делали то? Блин с шести кабельтовых могли бы меньше мазать. Сколько у них залпов в молоко ушло?
Siberian
Siberiаn (27.01.2008 20:42:38)От | Kimsky |
К | |
Дата | 27.01.2008 21:40:11 |
Стрелять начали не сразу, потом крейсер ушел на циркуляцию
- цель могла выйти из сектора обстрела. Насколько я помню - попали почти одновременно тремя снарядами, а потом - все.
А сколько залпов было - боюсь, без медиума не обойтись...
Тем не менее, в данной ситуации главное - что рейдер с собой забрали. Хотя, конечно, стоило бы "оформить" это получше.