| От | БорисК |
| К | Nachtwolf |
| Дата | 28.01.2008 01:36:49 |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |
Re: А что...
Заметность определяется интенсивностью физических полей танка, которые выдают его местонахождение современным ему средствам обнаружения. В то время к ним относился его видимый размер, окраска, шумовые характеристики и вес, ведь чем тяжелее танк, тем больше дистанция его обнаружения по сотрясению почвы при его движении. В этой области преимущество было за немецкими танками, главным образом, из-за их значительно меньшей шумности и меньшего веса по сравнению с Т-34 и КВ. Уровень шума существенно влияет на заметность танков, особенно на закрытой местности, ночью или в условиях плохой видимости. Т-34 был очень шумным. Его мощный 500-сильный дизельный двигатель не был оснащен глушителем. К оглушительному реву дизеля добавлялся лязг крупнозвенчатых гусениц с гребневым зацеплением. Даже тяжелый КВ не создавал столько грохота, ведь гусеницы в его движителе использовались мелкозвенчатые, а их зацепление с ведущим колесом было цевочным. Двигающийся по дороге Т-34 можно было услышать почти за полкилометра, а немецкий Pz.III – только за 150-200 метров. Кроме шума, "тридцатьчетверку" демаскировали высокие столбы пыли, вздымаемые ее выхлопными трубами, направленными вниз.
БорисК (28.01.2008 01:36:49)| От | Admiral |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 16:13:57 |
вопром можно 2 вопроса ? (+)
> Его мощный 500-сильный дизельный двигатель не был оснащен глушителем.
... а почему его не было ?
Кроме шума, "тридцатьчетверку" демаскировали высокие столбы пыли, вздымаемые ее выхлопными трубами, направленными вниз.
... почему не учли этого в процессе проектирования и не выбрали другое решение ?
Admiral (31.01.2008 16:13:57)| От | Старик |
| К | |
| Дата | 31.01.2008 16:18:52 |
Re: вопром можно...
>> Его мощный 500-сильный дизельный двигатель не был оснащен глушителем.
>... а почему его не было ?
А потому. что не получался он. Чтобы и компактный и эффективный.
>Кроме шума, "тридцатьчетверку" демаскировали высокие столбы пыли, вздымаемые ее выхлопными трубами, направленными вниз.
>... почему не учли этого в процессе проектирования и не выбрали другое решение ?
Почему? Выбрали нормальное решение - отогнули выхлопные патрубки назад. Просто в ходе войны об этих коленьях не задумывались.