ОтDervish
КИ. Кошкин
Дата24.06.2009 23:26:44
Рубрики11-19 век; Искусство и творчество;

Вопрос "по жизни". зачем защищающимся было рубить хашар? Пустить к себе нельзя? (-)

-
Dervish (24.06.2009 23:26:44)
ОтИ. Кошкин
К
Дата24.06.2009 23:28:56

Затем, что значительная част хашара пыталась рубить их

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а сзади в упор лезли монголы. Хашарные технологии, кстати, недавно обсуждали


И. Кошкин
Dervish (24.06.2009 23:26:44)
ОтГегемон
К
Дата24.06.2009 23:32:40

А это как с власовцами

Скажу как гуманитарий

Масса военнопленных вступила в вермахт и полицейские батальоны с намерением перейти к своим при первой возможности.
А такую возможность им не представляли, а стрелять приходилось, хотя бы чтобы не расстреляли.
А потом обратного хода не было

>-
С уважением
Гегемон (24.06.2009 23:32:40)
ОтИ. Кошкин
К
Дата24.06.2009 23:36:14

Не совсем верная аналогия.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...хашар для начала запугивали до потери человеческого облика всевозможными "маршами смерти"

И. Кошкин
И. Кошкин (24.06.2009 23:36:14)
ОтГегемон
К
Дата24.06.2009 23:46:09

Возможно

Скажу как гуманитарий
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...хашар для начала запугивали до потери человеческого облика всевозможными "маршами смерти"
Так и власовцев ан масс брали из лагерей военнопленных после зимы 1941-1942 гг.
У меня преподавательница была, которая эту зиму в лагере провела. Из комсоставской семьи.
Питались картофельнными очистками и в принципе чем попало, об остальном очень сильно сквозь зубы. Весной немцы, как она выразилась, "смотали колючую проволоку и уехали на своих мотоциклах", оставив трупы. Отец ее разыскал в 1944 или 1945 году.

>И. Кошкин
С уважением
И. Кошкин (24.06.2009 23:36:14)
ОтClaus
К
Дата25.06.2009 17:09:26

А что такое "марш смерти"? Можно поподробнее? (-)

Claus (25.06.2009 17:09:26)
Отобъект 925
К
Дата25.06.2009 17:14:31

Ето когда кацетников не кормя гнали несколько дней. (-)

объект 925 (25.06.2009 17:14:31)
ОтClaus
К
Дата25.06.2009 17:32:39

А смысл? Хашар не перемрет до боя? Уцелевшие бой вести смогут? (-)

Claus (25.06.2009 17:32:39)
Отобъект 925
К
Дата25.06.2009 17:35:42

Ре: А смысл? - от неспециалиста. Хашар ето враждеское население. Помрет,

еще наловят.
Алеxей
Claus (25.06.2009 17:32:39)
ОтИ. Кошкин
К
Дата25.06.2009 20:54:03

Слабые умрут. Сильные сохранят достаточно сил, чтобы лезть на стены (-)

Dervish (24.06.2009 23:26:44)
ОтEvg
К
Дата25.06.2009 14:46:41

Re: Пустить к себе нельзя

ИМХО: преднамеренно создавалась ситуация "...на плечах отступающего противника..."
1.Даже если бы Хашар был невооружен - толпа ошалелых гражданских людей на узкой стене под "огнем" противника полностью дезорганизует оборону.
2.Передовые отряды "настоящих" штурмующих вполне могли смешиваться с Хашаром действуя под их прикрытием.
3. Даже если бы, теоретически, удалось отсечь штурмующих и принять хашар в крепость - что потом с ним делать? Куча измождённых, деморализованных абсолютно небоеспособных людей отвлекающих ограниченные ресурсы крепости.