| От | А.Никольский |
| К | All |
| Дата | 12.03.2014 15:58:29 |
| Рубрики | Современность; Армия; |
Украинская разведсводка с оценкой сил РФ на 8 марта и журнал событий в Крыму на
на эту дату
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nikolski/(140312155420)_svodka-1.doc
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nikolski/(140312155429)_ZHurnal.doc
взято у анонимусов по ссылке (где много всего интересного)
считаю что достоверность того, что это реальные украинские сводки весьма высокая несмотря на ошибки в самих текстах (типа "Россия разорвала дипотношения с Украиной" в журнале)
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 16:08:26 |
Re: Украинская разведсводка...
на всякий случай первоисточник (где-то тут)
А.Никольский (12.03.2014 16:08:26)| От | Александр Солдаткичев |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 16:24:36 |
Кибер-партизаны это надёжно. (-)
Александр Солдаткичев (12.03.2014 16:24:36)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 16:29:40 |
бумажки с того же сайта про РОЭ и Индию вполне реальные
да и тут думаю не будет сейчас наше МО или ФСБ всю эту длиннющюю переписку рисовать - не до того, некому+их реальные дезинформматериалы - сообщения со ссылкой на "источник" в информагентствах. Разве что сдать на аутсорсинг, но там такого намалюют...
А.Никольский (12.03.2014 16:08:26)| От | Жуков Андрей |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 16:26:14 |
Re: Украинская разведсводка...
>на всякий случай первоисточник (где-то тут)
>
Потом вот по таким "первоисточникам" либо Широкорад, либо Цыганок книжку напишет в стиле 8.8.8.
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | Жуков Андрей |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 16:22:22 |
Re: Украинская разведсводка...
Похоже на провокацию...
Жуков Андрей (12.03.2014 16:22:22)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 16:33:13 |
сейчас все похоже провокацию
но поскольку украинская армия недалеко ушла от российской, а уровень материалов нашего управления информации видал (журнал явно какой-то их украинский собрат писал по сообщениям СМИ и внутренней информации), то весьма похоже на правду (речь об основной переписке). При этом то, что вынесенно в папку "самое интересное" про провокацию в Мелитополе как раз и может быть приклеенной дезой, потому читать все эти скучные проекты писем и сводки современные СМИ вряд ли будут
А.Никольский (12.03.2014 16:33:13)| От | берег |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 18:27:10 |
Готовится провокация на авиабазе в Мелитополе, якобы атакованная росс.спецназом:
берег (12.03.2014 18:27:10)| От | Рядовой-К |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 18:58:15 |
карта там что-то не грузится (-)
Рядовой-К (12.03.2014 18:58:15)| От | Vladre |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 19:05:29 |
Re: карта там...
[244K]
Vladre (12.03.2014 19:05:29)| От | Рядовой-К |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 19:17:24 |
Спасибо. Сравнил со снимком имеющимся в Гуглоземьи - не совпадает.
[156K]
Т.е. источник информации имел доступ к более свежей спутниковой съёмке.
http://www.ryadovoy.ru
Рядовой-К (12.03.2014 19:17:24)| От | Strannic |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 21:01:14 |
Не разводите панику.
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
https://www.google.ru/maps/@46.8764901,35.3097246,2603m/data=!3m1!1e3
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 18:53:02 |
Похоже ломанули гугльпочту деятеля по фамилии Процюк (полковник целый)
Там есть платежка за телефон и можно по базе найти его домашний адрес в Киеве
Фамилия в базе телефонов Киева совпадает с фамилией в этих письмах
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | Vladre |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 19:02:58 |
Ссылку с архивом прикрыли уже - не работает :) (-)
Vladre (12.03.2014 19:02:58)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 19:06:25 |
Re: Ссылку с...
да, у меня тоже не грузится. Впрочем я скачал и если что интересное еще найду кину в копилку, если администрация не против (там не очень много текстов было и все небольшие)
Vladre (12.03.2014 19:02:58)| От | ВикторК |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 22:29:53 |
А на Американщине открывается :) (-)
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 20:02:37 |
Утка. Емайл "американского атташе" написан кем то русскоязычным.
>на эту дату
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nikolski/(140312155420)_svodka-1.doc
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Nikolski/(140312155429)_ZHurnal.doc
>взято у анонимусов по ссылке (где много всего интересного)
>
>считаю что достоверность того, что это реальные украинские сводки весьма высокая несмотря на ошибки в самих текстах (типа "Россия разорвала дипотношения с Украиной" в журнале)
1) Оканчивать предложение на <?глагол> lately не характерно американскому английскому. Надо было писать lately discussed.
3) frame-up the neighbor - тоже самое. Frame up используется в основном как имя существительное, глагольная форма это понятия "to frame", а не "to frame up".
Автор человек неплохо знающий английский но для него этот язык не родной.
'За Родину! За Бегемота!' кричали бойцы, рвущиеся в бой.
Гриша (12.03.2014 20:02:37)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 20:24:00 |
Re: Утка. Емайл...
это как раз из папки "самое интересное", где про Мелитополь. Это вполне могли и сгенерировать в рамках так сказать информвойны - долго делать не надо.
А вот собственно украинские сводки, дайджесты и в основном довольно скучная служебная переписка, как считаю по-прежнему, выглядит весьма правдоподобно.
Гриша (12.03.2014 20:02:37)| От | YanEvans |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 21:33:52 |
Re: Утка. Емайл...
>1) Оканчивать предложение на <?глагол> lately не характерно американскому английскому. Надо было писать lately discussed.
>3) frame-up the neighbor - тоже самое. Frame up используется в основном как имя существительное, глагольная форма это понятия "to frame", а не "to frame up".
Пазрешите с вам не согласится - формулировки как раз соответствуют современному американскому языку. "lately discussed" - как раз режет слух. "to frame-up" совершенно нормально для "подставить", лучще чем просто "to frame" .
https://www.google.com/search?q=discussed+lately&oq=discussed+lately&aqs=chrome..69i57.5832j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22discussed+lately%22
About 73,000 results (0.36 seconds)
https://www.google.com/search?q=discussed+lately&oq=discussed+lately&aqs=chrome..69i57.5832j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22lately+discussed%22
About 34,500 results (0.41 seconds)
YanEvans (12.03.2014 21:33:52)| От | Ильдар |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 23:37:34 |
Re: Утка. Емайл...
>Пазрешите с вам не согласится - формулировки как раз соответствуют современному американскому языку.
Ага, мой приятель из Атланты говорит, что с этими формулировками все в порядке.
--------------------
http://www.xlegio.ru
YanEvans (12.03.2014 21:33:52)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 23:51:10 |
Re: Утка. Емайл...
>>1) Оканчивать предложение на <?глагол> lately не характерно американскому английскому. Надо было писать lately discussed.
>>3) frame-up the neighbor - тоже самое. Frame up используется в основном как имя существительное, глагольная форма это понятия "to frame", а не "to frame up".
>
>Пазрешите с вам не согласится - формулировки как раз соответствуют современному американскому языку. "lately discussed" - как раз режет слух.
> https://www.google.com/search?q=discussed+lately&oq=discussed+lately&aqs=chrome..69i57.5832j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22discussed+lately%22
>About 73,000 results (0.36 seconds)
> https://www.google.com/search?q=discussed+lately&oq=discussed+lately&aqs=chrome..69i57.5832j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22lately+discussed%22
>About 34,500 results (0.41 seconds)
Ваши примеры относятся к фразе "lately discussed" вообще, а не в конце предложения.
>"to frame-up" совершенно нормально для "подставить", лучще чем просто "to frame".
Извините, это просто ерунда."What clock? Six watch".
'За Родину! За Бегемота!' кричали бойцы, рвущиеся в бой.
Гриша (12.03.2014 23:51:10)| От | YanEvans |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 23:57:13 |
Re: Утка. Емайл...
>>>1) Оканчивать предложение на <?глагол> lately не характерно американскому английскому. Надо было писать lately discussed.
>Ваши примеры относятся к фразе "lately discussed" вообще, а не в конце предложения.
Так об чем и речь - "discussed lately" - грамматически правильное завершение предложения. И "lately" ни разу не глагол... "MGIMO finished?"
YanEvans (12.03.2014 23:57:13)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:04:15 |
Re: Утка. Емайл...
>>>>1) Оканчивать предложение на <?глагол> lately не характерно американскому английскому. Надо было писать lately discussed.
>>Ваши примеры относятся к фразе "lately discussed" вообще, а не в конце предложения.
>
>Так об чем и речь - "discussed lately" - грамматически правильное завершение предложения.
Оно не свойственно американскому английскому.
>И "lately" ни разу не глагол... "MGIMO finished?"
А что, кто то утверждал что "lately" это глагол?
'За Родину! За Бегемота!' кричали бойцы, рвущиеся в бой.
Гриша (13.03.2014 00:04:15)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 09:50:00 |
Re: Утка. Емайл...
>>Так об чем и речь - "discussed lately" - грамматически правильное завершение предложения.
>
>Оно не свойственно американскому английскому.
Свойственно-свойственно, и я бы даже сказал типично для письменной, тем более официальной, речи (и мой американский аспирант с этим согласен). Lately discussed - разговорный оборот, который воспринимается как не вполне грамотный.
>>И "lately" ни разу не глагол... "MGIMO finished?"
>А что, кто то утверждал что "lately" это глагол?
Вы, двумя постами раньше "<?глагол> lately"
>'За Родину! За Бегемота!' кричали бойцы, рвущиеся в бой.
Alexeich (13.03.2014 09:50:00)| От | Darkbird |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 10:46:14 |
Re: Утка. Емайл...
>>А что, кто то утверждал что "lately" это глагол?
>
>Вы, двумя постами раньше "<?глагол> lately"
Ув. Гриша имел наверняка ввиду "Какой-то глагол" lately, а мы его не правильно поняли.
Я сообразил только с третьего раза. Так что формулировать надо четче )))
Гриша (12.03.2014 23:51:10)| От | Skvortsov |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:09:13 |
Да вроде используют "to frame-up"
http://www.youtube.com/watch?v=yTNllGcEWRA
http://www.hartford-hwp.com/archives/45a/105.html
http://www.marxists.org/history/erol/ca.firstwave/bains-frame-up.htm
Skvortsov (13.03.2014 00:09:13)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:11:02 |
Источники не наводят на мысль что это они написанны не "native speakers"? (-)
Гриша (13.03.2014 00:11:02)| От | Skvortsov |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:21:11 |
Всемирный заговор, да.
Источники наводят на мысль, что они написаны для малообразованных и для не "native speakers".
Да и для образованных The New York Times в свое время вынужден был целую статью писать:
http://www.nytimes.com/1986/10/05/magazine/on-language-setup-trumped-up-but-not-framed-up.html
Skvortsov (13.03.2014 00:21:11)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:26:58 |
Re: Всемирный заговор,...
>Источники наводят на мысль, что они написаны для малообразованных и для не "native speakers".
>Да и для образованных The New York Times в свое время вынужден был целую статью писать:
> http://www.nytimes.com/1986/10/05/magazine/on-language-setup-trumped-up-but-not-framed-up.html
См:
(An accused American native speaker would cry, ''I'm being framed; it's a frame-up!''; if the accused insists, ''I'm being framed up,'' he might be a Russian trying to use American slang, and the proactive Federal Bureau of Investigation would stop to frisk his vocabulary.)
'За Родину! За Бегемота!' кричали бойцы, рвущиеся в бой.
Гриша (13.03.2014 00:26:58)| От | Skvortsov |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:44:53 |
А эта статья написана носителем языка или нет?
http://www.fourwinds10.net/siterun_data/health/crime_hate_crimes/news.php?q=1277792180
Skvortsov (13.03.2014 00:44:53)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:52:49 |
Исключение подтверждает правило (-)
Гриша (12.03.2014 20:02:37)| От | Сергей Лотарев |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 09:55:40 |
Re: Утка. Емайл...
>1) Оканчивать предложение на <?глагол> lately не характерно американскому английскому. Надо было писать lately discussed.
В Гугле сочетание discussed lately встречается более чем в два раза чаще, чем lately discussed. Или, считаете, все это не-носители понаписали?
С уважением, Сергей
Гриша (12.03.2014 20:02:37)| От | nonr |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 14:36:31 |
Re: Утка. Емайл...
>>взято у анонимусов по ссылке (где много всего интересного)
>>
архивчик то можно скачать где?
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | КарАн |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 20:28:42 |
По этим всем этим перипетиям тут подогнали ссылку - улыбнуло
Приветствую!
с раскладом сил. Сколько у кого где.
За цифры и точность говорить не буду, но графика порадовала.
http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2014/3/12/military-map2.jpg
Столько БТ-7, ЕМНИП, даже у СССР не было... :)
КарАн (12.03.2014 20:28:42)| От | И.Пыхалов |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 20:35:51 |
Эстония уже освобождена?
> http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2014/3/12/military-map2.jpg
Сабж
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
И.Пыхалов (12.03.2014 20:35:51)| От | КарАн |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 20:44:53 |
У них нет БТ. А вот куда венгры свои дели - вопрос.... ))) (-)
КарАн (12.03.2014 20:44:53)| От | JGL |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 23:44:07 |
Сгноили, пацифисты
Здравствуйте,
С уважением, Юрий.
И.Пыхалов (12.03.2014 20:35:51)| От | Юрий Лямин |
| К | |
| Дата | 12.03.2014 22:10:19 |
Судя по карте Эстонию смыло :) (-)
КарАн (12.03.2014 20:28:42)| От | Kalash |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 00:33:36 |
Re: По этим...
>Приветствую!
Тоже улыбнуло
http://www.youtube.com/watch?v=vFAyqpmvy38&feature=youtu.be
А.Никольский (12.03.2014 15:58:29)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 13.03.2014 14:54:16 |
С учетом вчерашнего Якименко
Образ прослойки украинских офицеров, прошедших обучение по программам НАТО,
формируется однозначно - вместо того, чтобы, как все, заведовать складом, "родину расхищать", ждать квартиры и увольняться отдельные граждане увидели перспективу.