>4 года назад лежал в больнице с одним дедом. Дед - пенсионер, застал (кажется) конец войны, в 60-70х служил в Германии. Рассказывал, что во время учений они отрабатывали атаку мотострелков под прикрытием огенного вала. При этом, как известно, артиллеристы постепенно переносят огонь в глубь территории противника. За этим валом движется пехота. Так вот, пехотинцы двигались на расстоянии 250 метров от разрывов, хотя БУ требовал меньшего (м.б. 200). И все равно случалось, что кто-то ловил осколок (вплоть до летательного исхода). По словам дедка потом вообще отказались от этой тактики. >Но фишка в том, что (по его же словам) во время войны наступали в 100 метрах от разрывов! Т.е. потери по теории вероятностей возрастают многократно. Типа от дружественного огня. >Может кто-нибудь подтвердить-опровергнуть вышесказанное? М.б. со ссылкой на соответствующий Боевой Устав?
В общем, объяснение простое. Во время учений единственная опасность - свои осколки. В реальном бою - неприятельский ружейно-пулеметный огонь. Если принять разрыв снаряда дающим 1200 осколков (122мм ОФ граната) и площадь поражения 1 метр кв., то вероятность попадания осколка одного снаряда составит на дистанции 100 метров (грубая геометрическая оценка) 1200/(4*3.14*100*100)=1%, 200 метров - 0.25%, 250 метров - 0.16%, 400 метров - 0.06%. Дистанция при этом измеряется не от средней точки попадания, а от ближайших разрывов, а с максимальным отклонением ложится около 1% снарядов. Т.е. из нескольких сот снарядов, выпущенных по целям перед данным атакующим, несколько ляжет опасно, давая прведенные выше вероятности поражения. 100 метров человек проходит за полторы минуты, а неприятельскому пулеметчику, на то, чтобы понять, что по нему уже не бьет артиллерия, нужно примерно столько же. Т.о. при дистанции 100м от разрывов вероятность быть пораженным (не обязательно погибнуть) до 10% от своих разрывов и <1% от пулеметного огня, при 200 метров 2-3% от своих разрывов и 10-15% от пулеметного огня, при 400 метрах <1% от своих и 20-30% от пулеметного огня.
