| От | Глеб Бараев | |
К | Алексей Мелия | |
Дата | 14.06.2004 15:23:50 | |
Рубрики | Спецслужбы; 1917-1939; | |
Re: И до...
>>свое предположение Вы оформили в виде выводов или нет?
>
>Нет. Выводы в виде предположений.
Это весело. Т.е. в итоге Вы все же признаете, что выводы имели место быть?
>Наличие "загрызыных" подтверждает факт "грызни" на верху. О чем и шла речь.
т.е. наличие загрызенной хищником антилопы прдтверждает факт наличия грызни между антилопой и хищником?:-)
>Решения принимаются на основе субъективного мнения, котрое в свою очередь формируется в результате объективных обстоятельств.
это обзие слова. Вопрос был о различии между субъективными мнениями исторических пресонажей и объективной оценкой этих действий. Вы ставите между ними знак равенства.
>>а на каком основании Вы считаете, что для раскола обязательно нужен съезд?:-))
>
>Для раскола съезд удобен.
может быть и удобен. Но разве съезд для раскола обязателен или же раскол может произойти и без съезда?
>>ну знаете ли, если это - не политика, то что же тогда - политика?
>
>Политика в узком смысле это действия связанные с борьбой за власть.
а с борьбой против власти?
- Re: И до... - Алексей Мелия 14.06.2004 21:32:58 (21, 1307 b)
- Re: И до... - Глеб Бараев 14.06.2004 23:00:12 (25, 2030 b)
- Re: И до... - Алексей Мелия 14.06.2004 23:11:44 (25, 1651 b)
- Re: И до... - Глеб Бараев 15.06.2004 02:36:05 (27, 2732 b)
- Re: И до... - Алексей Мелия 15.06.2004 12:12:49 (20, 1036 b)
- Re: И до... - Глеб Бараев 15.06.2004 12:27:28 (22, 1220 b)
- Re: И до... - Алексей Мелия 15.06.2004 12:41:31 (23, 994 b)