ОтVIMПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата19.05.2009 17:33:09Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ещё один кумулятивный миф

«Эй, минуточку! А это что такое?
– Это арбалет, – заметил я.
– С бронебойными стрелами, снабжёнными теплоискателями?
Разве такое возможно в этом мире?»
Роберт Линн Асприн «Ещё один великолепный МИФ»



С уважением, ВИ

 Большое спасибо! - RuLavan 19.05.2009 17:51:29 (1314, 304 b)
 Как всегда отлично! (+) - Василий Фофанов 19.05.2009 19:26:08 (1386, 768 b)
 Re: Как всегда...- VIM19.05.2009 19:57:36 (857, 1116 b)
 Re: Как всегда...- Василий Фофанов19.05.2009 20:47:10 (752, 1172 b)
 Спасибо, подумаю... (-)- VIM19.05.2009 21:18:39 (277, 0 b)
 Ре: Ещё один... - АМ 19.05.2009 21:44:11 (593, 11 b)
 Re: Ещё один... - digger 19.05.2009 22:06:00 (734, 321 b)
 Re: Ещё один...- Koshak19.05.2009 22:08:28 (610, 385 b)
 Re: Ещё один...- Александр Антонов20.05.2009 13:10:10 (276, 321 b)
 Re: Ещё один...- VIM19.05.2009 23:25:08 (574, 507 b)
 Re: Ещё один...- digger20.05.2009 00:08:51 (498, 300 b)
 Re: Ещё один...- VIM20.05.2009 09:33:42 (363, 350 b)
 Re: Ещё один...- Василий Фофанов20.05.2009 13:04:03 (306, 712 b)
 Побурчать ради:- Koshak20.05.2009 13:17:34 (286, 660 b)
 Re: Побурчать ради:- Василий Фофанов20.05.2009 13:22:40 (280, 238 b)
 Re: Ещё один...- Василий Фофанов19.05.2009 23:39:59 (588, 885 b)
 Фронт ударной волны опережает кум.струю? - SadStar3 20.05.2009 01:47:38 (717, 347 b)
 Именно более сложные явления :-)- U23520.05.2009 02:38:06 (562, 619 b)
 Фото взрыва в рентгене.- tsa20.05.2009 14:11:32 (430, 486 b)
 Вроде у фаустов дырки были побольше. Несколько см в диаметре. (-)- dap20.05.2009 14:41:28 (223, 0 b)
 У современных РПГ такие же- Ibuki20.05.2009 14:57:35 (373, 736 b)
 Re: У современных...- Виктор Крестинин20.05.2009 15:02:29 (277, 334 b)
 По картинке 15 мм. По площади отличаются в 9-25 раз. (-)- dap20.05.2009 15:29:15 (199, 0 b)
 Как считали, поделитесь.- Ibuki20.05.2009 15:48:24 (284, 268 b)
 Re: Как считали,...- Koshak20.05.2009 15:51:40 (256, 232 b)
 Re: Как считали,...- Ibuki20.05.2009 16:23:33 (230, 748 b)
 Re: Как считали,...- Koshak20.05.2009 17:37:07 (195, 155 b)
 Re: Как считали,...- Ibuki20.05.2009 17:46:03 (192, 458 b)
 Re: Как считали,...- Василий Фофанов21.05.2009 03:35:19 (158, 531 b)
 Re: Как считали,...- Ibuki21.05.2009 20:05:22 (85, 632 b)
 Спасибо. (-) - Виктор Крестинин 20.05.2009 09:14:48 (144, 0 b)
 Эти б мифы, про пользу от открытых люков, от езды на броне, от неношения каски.. - Александр Антонов 20.05.2009 14:19:58 (624, 152 b)
 Re: Эти б...- Полярник20.05.2009 14:41:36 (474, 85 b)
 Можно тогда разоблачить миф об Ис-2 и Т-34 с закрытыми люками - Алексей Калинин 21.05.2009 10:30:04 (418, 257 b)
 А "верчение на месте с перебитой гусеницой" на пустом или нет? (-)- Дмитрий Козырев21.05.2009 10:31:02 (202, 0 b)
 Re: А "верчение...- Elliot21.05.2009 10:33:05 (290, 110 b)
 Re: А "верчение...- Azinox21.05.2009 14:59:15 (201, 616 b)
 Смотря какой грунт (-)- инженегр21.05.2009 10:35:44 (115, 0 b)
 Конечно нет- Алексей Калинин21.05.2009 10:38:02 (317, 342 b)
 Воооооот! А ругались :)- Дмитрий Козырев21.05.2009 12:13:33 (255, 417 b)
 Re: А "верчение...- Москалев.Е.21.05.2009 16:50:56 (174, 160 b)
 Re: Можно тогда...- VIM21.05.2009 12:09:10 (306, 750 b)
 Re: Можно тогда...- Алексей Калинин21.05.2009 12:28:23 (273, 1135 b)
 Re: Можно тогда...- VIM21.05.2009 13:32:59 (248, 904 b)
 Re: Можно тогда...- инженегр21.05.2009 13:53:48 (240, 465 b)
 Re: Можно тогда...- VIM21.05.2009 14:00:19 (237, 498 b)
 Re: Можно тогда...- Москалев.Е.21.05.2009 17:04:31 (204, 1415 b)
 Re: Можно тогда...- VIM21.05.2009 20:08:19 (165, 1377 b)