От
объект 925
К
Dragoon
Дата
23.08.2005 13:19:28
Рубрики
Прочее
; 11-19 век;
А им колющие удары возможны? (-)
да (-)
-
Михаил Денисов
23.08.2005 13:51:42 (155, 0 b)
но лучше рубяще-режущий с макс. большей рабочей поверхностью клинка (-)
-
Dragoon
23.08.2005 14:04:41 (190, 0 b)
само сабой (-)
-
Михаил Денисов
23.08.2005 14:10:18 (80, 0 b)
Михаил, мы на эту тему уже говорили. Разъясните физику процесса, пжлст. (-)
-
Пассатижи (К)
23.08.2005 14:01:59 (330, 0 b)
я вам лучше картинку покажжу
-
Михаил Денисов
23.08.2005 14:07:26 (435, 281 b)
Получится весьма широкая, согласен, теперь допустим, при нанесении такого
-
Пассатижи (К)
23.08.2005 14:16:37 (321, 240 b)
а вы заметели, что рукоять обломана? надеюсь как выглядит нормальная рукоять
-
Михаил Денисов
23.08.2005 14:23:33 (294, 94 b)
По разному. Стереотип - с ушами. Как ухи помогут удержать руку от соскальзывания
-
Пассатижи (К)
23.08.2005 14:32:49 (260, 79 b)
ну вопервых - там хват своеобразный, на словах не обьясниш
-
Михаил Денисов
23.08.2005 14:39:34 (240, 225 b)
А картинки нет? Просто довольно много людей в разное время убеждали меня
-
Пассатижи (К)
23.08.2005 14:43:25 (212, 185 b)
картинки хвата? нет. Большой ятаган с рикассо внутри
-
Михаил Денисов
23.08.2005 14:48:00 (221, 94 b)
Боюсь такое рикасо не панадол,вот какой-нить специфический хват мог бы позволить
-
Пассатижи (К)
23.08.2005 14:58:08 (182, 69 b)
панадол не рикассо, панадол - сочитание правильного хвата с этим рикассо (-)
-
Михаил Денисов
23.08.2005 15:03:12 (126, 0 b)
Ну хоть на словах описать правильный хват ятагана можно? Интересно же... (-)
-
Dervish
24.08.2005 02:36:13 (60, 3 b)
Допускаю, но не убежден, что ятаганом ан-масс кололи. (-)
-
Пассатижи (К)
23.08.2005 16:03:46 (89, 0 b)
возможность укола не = заточенности на укол
-
Михаил Денисов
23.08.2005 16:08:43 (144, 89 b)
