| От | Гегемон |  |
К | Михаил Денисов | |
Дата | 23.08.2005 18:18:50 |  |
Рубрики | Прочее; 11-19 век; |  |
Re: Да нет...
>скорее надо говорить о причинах нераспространения :))
как минимум 2:
1) неоптимально для боя доспешной (т.е. профессиональной) пехоты и ненужно для конницы
2) сложно в изготовлении
>смотря когда. Т.е. в 17-м веке пехота была вполне себе ударной силой турецкой армии.
Но свои задачи решала не в рукопашном бою, а преимущественно огнем? Т.е. в идеале?
>меч и копье - это первое оружие, т.е. основное. Второе - кинжал, нож, топорик и тп.
В таком аспекте - согласен
>Денисов
С уважением