ОтГегемонОтветить на сообщение
КМихаил Денисов
Дата23.08.2005 18:18:50Найти в дереве
РубрикиПрочее; 11-19 век;Версия для печати

Re: Да нет...


>скорее надо говорить о причинах нераспространения :))
как минимум 2:
1) неоптимально для боя доспешной (т.е. профессиональной) пехоты и ненужно для конницы
2) сложно в изготовлении

>смотря когда. Т.е. в 17-м веке пехота была вполне себе ударной силой турецкой армии.
Но свои задачи решала не в рукопашном бою, а преимущественно огнем? Т.е. в идеале?

>меч и копье - это первое оружие, т.е. основное. Второе - кинжал, нож, топорик и тп.
В таком аспекте - согласен

>Денисов
С уважением