| От | Андрей Чистяков | data:image/s3,"s3://crabby-images/7d769/7d76908db2b2a480076f8f940d9da2f8e24f51c0" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | amyatishkin | data:image/s3,"s3://crabby-images/43f89/43f89166bca4a48694ec3766862fc71ad9a0537b" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 16.04.2009 19:43:30 | data:image/s3,"s3://crabby-images/e368c/e368c37019235b07fbf2cbfd462c8f5e5b38e577" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Артиллерия; | data:image/s3,"s3://crabby-images/5f59e/5f59e41ed1e5514fb127794ccfa8d97c47c64614" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Ре: Под Курском...
Здравствуйте,
>Так давайте говорить о превосходстве вообще в артиллерии. Я это не оспариваю. "Крупные калибры" сами по себе не обязательно решают все.
"Всё" не решают, но заметное преимущество в могуществе выстрела дают.
>Я считаю несерьезным введение планки "105 мм". Просто в силу того, что надо или считать ДА целиком (включая 76 мм, и при желании, исключая иптапы), или считать от 122 мм и выше.
Вполне нормальная планка.
>А какой калибр должна иметь артиллерия, чтобы стрелять с закрытых ОП по невыясненным районам сосредоточения ведущего маневренный бой противника?
Чем выше -- тем лучше. Например, в первый день наступления 2 тк СС наибольшие неприятности наступавшим немцам доставляли как раз крупнокалиберные (122 и 152-мм) орудия советских войск, стоявшие в Журавлином лесу.
>Или надо цитировать цифры противоположной стороны?
Да, это намного логичнее. Иначе, по брутто-цифрам каких-нибудь ПТР или 50-мм миномётов у РККА будет бешеное общее превосходство, а в реальности -- пшик.
>Лично я не вижу большой разницы в применении в данном случае 75 мм и 105 мм орудий.
Странно.
>Ну так наступающему и нужны более крупные калибры. Потому как кроме контрбатарейной борьбы и ведения маневренного боя с противником надо уничтожать долговременные укрепления.
Да какие там "долговременные укрепления", Бог с вами. "Полевая фортификация" в чистом виде : система траншей в несколько рядов, хорошо если с колючкой перед ними, да блиндажи и ДЗОТы в 2-3 "наката", вот и все ваши "долговременные укрепления". Их, "бункеры", часто, как раз, в упор били из танков/ПАКов и зениток.
Всего хорошего, Андрей.