| От | tarasv | data:image/s3,"s3://crabby-images/7d769/7d76908db2b2a480076f8f940d9da2f8e24f51c0" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Нумер | data:image/s3,"s3://crabby-images/43f89/43f89166bca4a48694ec3766862fc71ad9a0537b" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 16.04.2009 23:02:23 | data:image/s3,"s3://crabby-images/e368c/e368c37019235b07fbf2cbfd462c8f5e5b38e577" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Артиллерия; | data:image/s3,"s3://crabby-images/5f59e/5f59e41ed1e5514fb127794ccfa8d97c47c64614" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: О расходе...
>>Что значит "не хватает". Немцы просто интенсивнее использовали матчасть артиллерии ввиду нехватки людей. Так же как самолеты, например.
>По-моему тут путаница. Это не немцы часто летали/стреляли из-за недостатка людей. Это мы тем, что было не могли с той же эффективностью распорядиться. :(
Возможность распорядиться не только наличием техники определяется но и наличем расходных материалов а с ними был самый большой напряг. Самолеты выпускать могли и даже под конец войны в избытке, а вот топлива для них чтобы обеспечить близкую к немецкой интенсивность их эксплуатации небыло. Пушки тоже выпускать могли и много а вот выстрелов к ним больше чем есть пороха и ВВ не сделаешь при всем желании.
Орфографический словарь читал - не помогает :)