ОтМанлихерОтветить на сообщение
Кобъект 925Ответить по почте
Дата12.03.2010 18:35:25Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия;Версия для печати

Я не ошибасюь, я всего лишь пытаюсь объяснить бредовость принятой модели (+)

Моё почтение

...ответственности военных.

>>Т.о. снайпер-контртеррорист - априори преступник либо не сможет выполнять свою функцию.
>++++
>вы ошибаетесь. Определение степени общественной опасности цели (есть/не оружие, идентификация и т.д.) не является его обязанностью.

Именно!!! Точнее, не должно являться. Но у нас теперь, после дела Ульмана, получается, что должно.

>Алеxей
 В сражениях за истину последняя участия не принимает