>Беседуют не два клерка, а два солдата. Чиво-чиво? Ты это называешь "беседой"? "Аррыгинально" (с)
>А если задача в том, чтобы дивизия легла, но выиграла время? Так и отдай приказ: "Оборонять до последнего, не считаясь с потерями. Отход с занимаемой позиции считается невыполнением приказа, за которое полагается расстрел."
>Если это приведет к желаемому результату - ДА! Нет и не может быть доказательств, что это было единственно возможным способом командования, ибо есть обратные примеры.
>Генералы Красной Армии это не институтки. А хамы и самодуры? Так, что ли, по-твоему получается?
>И людям со слабым сердцем нужно в тылу чай пить, а не дивизией командовать. Эхехе... Особенно легко так рассуждать сейчас...
>Есть масса примеров, когда не ложились. А бегали на дальние дистанции. А есть примеры, когда ложились и без подобного обращения. Жесткость и бескомпромиссность не являются синонимами грубости и самодурства. Можно быть жестким, но не унижать человека.
>Он на них время не тратил. Они требовали ничуть не больше времени, чем ор и тому подобное.
