>Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум
А нафига деду на фронте нужен был ТТ и вообще писттолет? Почему он не предпочитал пистолету пстолет-пулемет?
Как быть с житейской мудростью, что "пситолет вещь на фронте в сущности бесполезная, а для снайпера напротив служит отличительным признаком наиболее ценной мишени"?
Т.е применялся ли пистолет (дедом) в своем основном качестве (как оружие) а не как символ командирской власти? Так чтобы ТТХ этого оружия имели столь существенное значение? (Если только дед не был сотрудником спецслужб, где действительно практикуются огневые контакты на коротких дистациях).
