>А пробовал их полностью намочить и денёк в мокрых походить? А >пототм кремом каждый день мазать.
А в итоге так и поступил. причем кремом мажу каждый день по сей день. Уж что-что, а глянец на ботинках поддерживать 15 лет службы приучили ;о)))
>Кстати ув. Лис а откуда такой >интерес к американской экипировке? Хобби >или работа?
Скажем так, хобби, плавно перетекшее в работу. А вообще просто люблю качественную снарягу (причем не только и не обязательно штатовскую). Причем поскольку родная страна в этом отношении, мягко говоря, не особо жаловала, то началось с приобретения некоторых предметов сначала в качестве трофеев, а затем и за свой счет...
А у меня к вам встречный вопрос: видели ли вы "живьем" новый броник "Интерсептор"? Если да, то очень интересно, как там решена внутренняя часть. Судя по фоткам, имеющимся в сети (в т.ч. и на сайте производящей его фирмы Point Blank), там какая-то специфического весьма вида тряпка идет -- чуть ли не Cambrella... А вот самое любопытное: есть ли между мягкой баллистической композицией и собственно внутренней поверхностью какой-нибудь амортизирующий слой? Дело в том, что при обеспечении противопульной защиты он, по идее, быть обязан. У нас это решается т.н. ВАПом (вентилирующе-амортизирующим подпором) -- проще говоря, га внутреннюю поверхность жилета нашиты идущие параллельными рядами валики с амортизирующим наполнителем. Они играют роль амортизатора, а циркулирующий в образуемых ими каналах воздух уменьшает перегрев тела при ношении жилета. Так вот любопытно, а по какому принципу в данном случае пошла мысль у ваших конструкторов?
Ре: Тут да. - kievpapa08.02.2003 03:35:48 (94, 1234 b)
