| | От | VLADIMIR |  |
| К | Сергей Зыков |  |
| Дата | 31.08.2003 15:01:30 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Re: по поводу...
>вообще-то мне неоднократно встречалось в литературе, как американцы и прочие летавшие на стороне амеров попав в плен обычно заявляли, что их сбили наземные ПВО, а не соперник в воздухе. Даже в лицо их сбившему.
>Видимо не так обидно считается среди ассов.
>может отсюда эффективность высокая.
----------------------------------
Хорошо, Сергей. Вернусь к досконально изученным мною Метеорам. МИГами было сбито 5, а заявлено 28. Что характерно, заявлялись нашими летчиками самолеты после конкретных боев, а в тех случаях, когда Метеоры сбивались зенитчиками (судя по датам), МИГов рядом и не летало.
Я запрашивал австр. Военный мемориал. серял и сверял, и пришел к выводу, что советские летчики раздули число побед раз в 5. Далее перехожу к Сейбрам и пр. Опять то же самое: сбили 110-120, а заявили около 600. Смотрим на американцев - заявляли примерно 800. теперь спустились (в последние годы) до примерно 270. Примерно столько наши сбили Сейбров, Шутинг Старз, Метеоров и пр. Вот и получается, что война шла на равных. Если вы начнете читать публикации наши и амовские 20-30-летней давности, то каждая из сторон взахлеб заяляет о полной победе над врагом. Ну и где истина?
Теперь вот какое дело. Сейбры действиельно штурмовали землю, а МИГи - нет. Они просто низко не летали и над линией фронта, где шла штурмовка, из почти не было.
А насчет "коммунистических" зенитчиков остаюсь при своем мнение. Это не может быть мистификацией.
С уважением, ВЛАДИМИР